山東法院2020年審結(jié)1875件破產(chǎn)案件 “僵尸企業(yè)”出清助“騰籠換鳥(niǎo)”
山東省高級(jí)人民法院3日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)2020年該省法院破產(chǎn)審判工作情況!№n國(guó)健 攝
中新網(wǎng)濟(jì)南2月3日電 (孫婷婷)山東省高級(jí)人民法院3日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)2020年該省法院破產(chǎn)審判工作情況。據(jù)山東省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)專(zhuān)職審判委員馮愛(ài)冰介紹,2020年,該省法院共受理各類(lèi)破產(chǎn)案件1750件,同比增長(zhǎng)43.2%。破產(chǎn)結(jié)案取得重大突破,審結(jié)各類(lèi)破產(chǎn)案件1875件;尤其是審結(jié)破產(chǎn)清算、重整和和解案件871件,與去年同期相比,增長(zhǎng)了96.2%。
馮愛(ài)冰說(shuō),山東省法院加快“僵尸企業(yè)”出清,助推實(shí)現(xiàn)“騰籠換鳥(niǎo)”。2020年,該省法院出臺(tái)“僵尸企業(yè)”出清司法處置方案,在全省開(kāi)展破產(chǎn)案件清理專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),實(shí)行“一案一策”“一案一團(tuán)隊(duì)”,全年共完成出清省屬困難企業(yè)和“僵尸企業(yè)”出清案件48件,實(shí)現(xiàn)“僵尸企業(yè)”出清提質(zhì)增效。2020年4月,濟(jì)南、青島破產(chǎn)法庭相繼掛牌成立,共受理破產(chǎn)案件227件,審結(jié)232件,完成“僵尸企業(yè)”出清130件。
馮愛(ài)冰舉例說(shuō),在某五家省屬“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)清算案中,法院識(shí)別出五家省屬“僵尸企業(yè)”具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況清楚、債權(quán)人人數(shù)較少等特征,適用破產(chǎn)簡(jiǎn)易快速審理程序。五家省屬“僵尸企業(yè)”完成出清平均僅用時(shí)40.8天,創(chuàng)造了“僵尸企業(yè)”快速出清新速度!吧綎|省法院發(fā)揮破產(chǎn)制度市場(chǎng)救治和出清功能,堅(jiān)持‘積極拯救’和‘及時(shí)退出’并用,化解了一大批破產(chǎn)長(zhǎng)期未結(jié)積案。”馮愛(ài)冰表示,山東省法院適用簡(jiǎn)易快速審理機(jī)制,簡(jiǎn)單破產(chǎn)案件審理用時(shí)縮短到6個(gè)月以下。同時(shí),實(shí)行網(wǎng)上破產(chǎn)辦理,破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)處置成本減少約5%。
“眾多創(chuàng)業(yè)失敗案例、‘老賴(lài)’難以執(zhí)行案例等,都顯現(xiàn)出社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然人破產(chǎn)制度的需求。”山東省高級(jí)人民法院民二庭副庭長(zhǎng)張亮介紹說(shuō),《民法典》建立自然人破產(chǎn)制度,能夠保護(hù)已經(jīng)陷入重大經(jīng)濟(jì)困境的自然人的基本生存、生活權(quán)利,并為其再次創(chuàng)業(yè)提供機(jī)會(huì)。張亮表示,目前,山東省法院正在探索建立有關(guān)個(gè)人破產(chǎn)制度機(jī)制,確定了濟(jì)南、淄博、東營(yíng)三個(gè)中院,以及三個(gè)基層法院作為試點(diǎn)!斑@6個(gè)法院相繼出臺(tái)了一些有關(guān)個(gè)人債務(wù)清理的探索性意見(jiàn),并對(duì)試行個(gè)人破產(chǎn)制度做了諸多嘗試!
記者了解到,面對(duì)嚴(yán)峻的新冠疫情防控形勢(shì),山東省法院大力推行網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài),利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布審計(jì)、評(píng)估機(jī)構(gòu)招募公告,確保財(cái)產(chǎn)處置價(jià)值最大化。此外,該省法院制定了疫情期間保障困難企業(yè)發(fā)展10條意見(jiàn),對(duì)受疫情影響導(dǎo)致暫時(shí)性周轉(zhuǎn)困難的企業(yè)一般不做破產(chǎn)處理,依法支持防疫、抗疫急需物資生產(chǎn)企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)。
山東省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員、民二庭庭長(zhǎng)徐清霜在通報(bào)破產(chǎn)宣判10大典型案例時(shí)提到,在威海鴻宇無(wú)紡布制品有限公司等七家企業(yè)合并破產(chǎn)重整案中,企業(yè)最初因經(jīng)營(yíng)不善,無(wú)法清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債,向法院申請(qǐng)破產(chǎn)重整。但在新冠肺炎疫情暴發(fā)后,醫(yī)用口罩、隔離衣等重要抗疫物資緊缺,公司決定擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。法院聯(lián)動(dòng)解決防疫物資的原材料供應(yīng)不足、物流運(yùn)輸不暢和職工上下班不便的問(wèn)題,推進(jìn)了企業(yè)自身破產(chǎn)重整成功。(完)