(國際述評)韓總統(tǒng)大選拉票活動啟幕 三大焦點問題引關(guān)注

　　中新社首爾2月15日電 題：韓總統(tǒng)大選拉票活動啟幕 三大焦點問題引關(guān)注

　　作者 劉旭 劉婧妮

　　當(dāng)?shù)貢r間15日，第20屆韓國總統(tǒng)選舉拉票活動正式啟幕。在未來22天內(nèi)，韓國執(zhí)政黨共同民主黨李在明、在野黨國民力量尹錫悅、國民之黨安哲秀、正義黨沈相奵等14名總統(tǒng)候選人將周游全國拜票，開啟拉票大戰(zhàn)。在韓國新冠肺炎疫情持續(xù)蔓延、兩大候選人支持率難分伯仲的情況下，此次總統(tǒng)大選將如何平穩(wěn)、安全進行，最終又將如何定出勝負，引發(fā)輿論高度關(guān)注。

　　疫情蔓延，如何確保大選平穩(wěn)進行？

　　隨著奧密克戎變異毒株擴散，韓國單日新增新冠確診病例數(shù)已連續(xù)6天破5萬，累計確診已超146萬例。韓政府預(yù)計，單日確診病例到本月底或達到13萬至17萬例，不斷蔓延的疫情加劇外界對總統(tǒng)大選的擔(dān)憂。

　　當(dāng)?shù)貢r間14日，韓國國會召開全體會議，審議通過了《公職選舉法》修正案，以保障已確診新冠病例及隔離人員的投票權(quán)。根據(jù)修正案，上述人員可在總統(tǒng)選舉投票日(3月9日)當(dāng)晚6點至7點半?yún)⒓油镀�，出行工具由政府提供�?/p>

　　韓國總統(tǒng)文在寅當(dāng)?shù)貢r間15日對修正案做出積極評價，他還表示，在新增病例數(shù)激增的情況下，為保障所有選民的投票權(quán)，有關(guān)部門應(yīng)做好萬全準備，確保選舉公正、安全進行。

　　另一方面，各黨派候選人在設(shè)計拉票活動時也考慮到疫情形勢，選擇充分利用傳統(tǒng)選舉車，將承諾視頻、標語海報等材料以車載形式長時間、廣地域地投送給選民。李在明、尹錫悅二人還結(jié)合傳媒科技進行了“非面對面拉票”：李在明通過發(fā)布一條名為“信”的電視廣告，以“給討厭李在明的人”為開端，先抑后揚，點出其“經(jīng)濟總統(tǒng)”的選舉優(yōu)勢；而尹錫悅則通過“AI尹錫悅”向其黨內(nèi)成員單獨發(fā)送視頻信息，號召黨員主動說服身邊選民投票支持。

　　選情膠著，“首爾行”“釜山行”誰將更勝一籌？

　　據(jù)韓國社會輿論研究所14日發(fā)布的總統(tǒng)人選支持率調(diào)查結(jié)果顯示，韓國最大在野黨國民力量總統(tǒng)人選尹錫悅以43.5%的支持率領(lǐng)先于執(zhí)政黨共同民主黨總統(tǒng)人選李在明(40.4%)，但差距在誤差范圍之內(nèi)且幅度之小為歷屆大選所僅見。

　　此前，李在明和尹錫悅均卷入丑聞，二者互相攻擊，模糊經(jīng)濟、社會福利等核心議題。但在候選人拉票首日，各候選人的行程又回到了經(jīng)濟、政治等主題，并試圖向國民傳達標簽化信息：一直以“經(jīng)濟”作為競選關(guān)鍵詞的李在明選擇到訪韓國出口經(jīng)濟的象征性場所釜山港，與出口航運船舶工作人員見面，塑造其作為“應(yīng)對危機能力強的經(jīng)濟總統(tǒng)”的形象；而尹錫悅則將首站放在了首爾市清溪廣場，體現(xiàn)其“走出青瓦臺體察民情”的執(zhí)政愿景。

　　韓國YTN電視臺評論稱，李在明選擇“釜山-大邱-大田-首爾”的“首爾行”，而尹錫悅則選擇了“首爾-大田-大邱-釜山”的“釜山行”。兩人行程一方面覆蓋了韓人口數(shù)較多的重要城市，另一方面也折射出其在疫情嚴峻及經(jīng)濟下行壓力大形勢下的應(yīng)對措施。李優(yōu)先前往保守主義傾向強烈的釜山、蔚山和慶南，強調(diào)“民族一體化”與出口拉動經(jīng)濟發(fā)展策略；而從首爾出發(fā)、并為各地區(qū)制定詳細發(fā)展計劃則體現(xiàn)了尹致力于打破現(xiàn)有政府與執(zhí)政黨統(tǒng)治，用“亞洲公路”計劃實現(xiàn)各地區(qū)繁榮與和諧的決心。

　　《韓國日報》則認為，距離選舉還有22天，無論候選人選擇何種拉票路線，新政府將如何解決房產(chǎn)價格飛漲、個體商戶生存難、朝核問題談判等內(nèi)政外交問題，仍是未知數(shù)。

　　合推單一候選人能否為在野黨破局？

　　在李尹二人選情焦灼時，在野黨合推單一候選人足以成為改變戰(zhàn)局的重要變數(shù)。據(jù)韓聯(lián)社報道，安哲秀在13日完成候選人登記后，正式向尹錫悅提議通過民意調(diào)查競選方式推選單一候選人，以實現(xiàn)更平穩(wěn)的政權(quán)交替。

　　單一候選人是指當(dāng)各在野黨候選人難以獲得絕對多數(shù)選票、取得壓倒性勝利時，選擇與其他黨派協(xié)商合作，并共同推選出經(jīng)由兩黨支持者及尚未有支持人選民一致同意的候選人。此前，兩黨就已在去年首爾市長補選時，成功采用該方式合推單一人選。

　　但在外界聚焦單一候選人推舉動向的同時，尹安二人神經(jīng)戰(zhàn)也愈演愈烈。尹錫悅雖數(shù)次在采訪中表示，只要雙方相互信任、堅持政權(quán)交替的正確方向，不排除采用單一候選人的提議。但對于安所提議的“通過民意調(diào)查進行”的方式，尹卻立即表示了反對意見，預(yù)計短期內(nèi)分歧將持續(xù)。

　　韓國《亞洲日報》觀點認為，尹錫悅團隊此前所提及的單一化方案并非對等合并，而是逼退另一方。目前尹錫悅的支持率相較安哲秀占據(jù)有利上風(fēng)，不可能在最后關(guān)頭松手。而考慮到有損政治威望，安哲秀也不太可能主動讓步，再現(xiàn)2011年及2021年首爾市長補選中的“安撤收”局面(韓語“哲秀”與“撤收”同音)。分析認為，尹安雙方目前態(tài)度均較堅決，如果沒有出現(xiàn)一方讓步，單一化爭議或?qū)⒊掷m(xù)至大選之日并最終破產(chǎn)。(完)