吃了兩天瓜，也該正經(jīng)聊點(diǎn)法律問(wèn)題了！
中新網(wǎng)客戶端北京7月19日電(張尼 彭寧鈴)近日，知名男藝人吳亦凡陷入輿論漩渦。18日晚，微博用戶“都美竹”發(fā)布的“決戰(zhàn)宣言”，一石激起千層浪，公眾人物的人設(shè)淪陷甚至涉嫌違法犯罪事件，迅速成為輿論焦點(diǎn)。
娛樂(lè)圈不是法外之地，全網(wǎng)都在細(xì)品“頂流大瓜”，必須要厘清幾個(gè)嚴(yán)肅的法律問(wèn)題。
19日，中新網(wǎng)采訪了北京市中聞律師事務(wù)所張新年律師，對(duì)此次事件進(jìn)行了法律層面的分析。
1.
據(jù)“都美竹”爆料，吳亦凡以各種方式物色、誘騙年輕女性發(fā)生關(guān)系，并稱除了自己還有其他女性受害者，其中甚至包括未成年人，另外，還出現(xiàn)“mj”(迷奸)“l(fā)j”(輪奸)等字眼。
問(wèn)：如果都美竹說(shuō)的是真的，涉及到未成年，成立迷奸、輪奸，吳亦凡可能承擔(dān)什么法律后果？
答：如果爆料人都美竹所言屬實(shí)，則被指控人明顯涉嫌強(qiáng)奸罪，若存在強(qiáng)奸幼女、輪奸等行為，則應(yīng)加重處罰。
備注：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。
強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑：
(一)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；
(二)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女的；
(四)二人以上輪奸的；
(五)奸淫不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷害的；
(六)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。
7月19日，吳亦凡工作室發(fā)表聲明。
2.
面對(duì)指控，7月19日上午，吳亦凡發(fā)布聲明進(jìn)行了否認(rèn)：沒(méi)有灌酒、沒(méi)有收手機(jī)、更沒(méi)有她描述的各種“細(xì)節(jié)”，從來(lái)沒(méi)有過(guò)什么“選妃”！沒(méi)有“誘奸”“迷奸”！沒(méi)有什么“未成年”！
其工作室也發(fā)聲明稱，都美竹編造不實(shí)信息，索要巨額款項(xiàng)等行為涉嫌違法犯罪，工作室已在第一時(shí)間報(bào)案，公安機(jī)關(guān)已受理并在依法偵辦過(guò)程中。
問(wèn)：如果女方發(fā)布消息不實(shí)，可能面臨什么法律責(zé)任？
答：如果爆料內(nèi)容系捏造，則都美竹的行為已經(jīng)不止于構(gòu)成對(duì)吳亦凡名譽(yù)權(quán)之侵害，也明顯涉嫌犯罪。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十六條之規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條之規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)�，情�?jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序的，以尋釁滋事罪定罪處罰，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
3.
據(jù)都美竹7月16日17:35發(fā)布的微博，“很多人在問(wèn)，我有沒(méi)有報(bào)警，我報(bào)警了，但目前并沒(méi)有起訴，我一直在等著對(duì)方起訴”。
問(wèn)：如果男方行為觸犯了刑法，女方報(bào)警未起訴是什么狀態(tài)？如果犯罪事實(shí)存在，公安機(jī)關(guān)是否應(yīng)當(dāng)主動(dòng)偵查？
答：目前，不管都美竹是否真的線下報(bào)案，不管背后真相到底如何，鑒于此等網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)爆料所產(chǎn)生的較大的社會(huì)影響，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即介入調(diào)查。
4.
隨著雙方各自發(fā)布“決戰(zhàn)宣言”與“嚴(yán)正聲明”，7月19日，“韓束與吳亦凡解約”“立白終止與吳亦凡合作”等消息登上熱搜，截至目前，韓束、立白、康師傅冰紅茶、得寶等多家品牌與吳亦凡結(jié)束合作關(guān)系。
問(wèn)：吳亦凡是否需要賠償？
答：相關(guān)公司與吳亦凡的解約賠償問(wèn)題，可依據(jù)雙方合約之規(guī)定予以處理。
5.
網(wǎng)傳吳亦凡是加拿大國(guó)籍，這也成為此次事件的一個(gè)討論焦點(diǎn)。
問(wèn)：曝光的事情最后都屬實(shí)的話，中國(guó)法律能否制裁他？刑期是否受到影響？
答：鑒于犯罪事實(shí)發(fā)生在我國(guó)境內(nèi)，根據(jù)屬地管轄原則，即便吳亦凡是加拿大籍，不影響我國(guó)司法機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任。
在刑期問(wèn)題上，一視同仁，沒(méi)有任何區(qū)別。(完)
