為推動重點區(qū)域空氣質(zhì)量持續(xù)改善，生態(tài)環(huán)境部監(jiān)督幫扶組在山東省淄博、濱州2市開展檢查。針對反饋問題，當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門立案查處165起，擬罰款金額2861.6萬元；公安機關對27家涉嫌不正常使用污染防治設施等違法排污企業(yè)立案調(diào)查。

　　為有效震懾生態(tài)環(huán)境違法犯罪行為，充分發(fā)揮典型案例的示范引導作用，現(xiàn)公開6起典型案例，涵蓋篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，未確保自動監(jiān)測設備正常運行，未對有機溶劑儲罐進行日常維護且未及時對泄漏的物料收集處理，通過不正常運行污染防治設施、私設旁路排污等多類違法行為。

　　典型案例1

　　山東漢林鈣業(yè)有限公司通過不正常運行污染防治設施的方式排放大氣污染物案

　　2021年10月21日，執(zhí)法人員對山東漢林鈣業(yè)有限公司進行現(xiàn)場時檢查，該企業(yè)正常生產(chǎn)，廢氣脫硫處理設施氫氧化鈣攪拌罐已長時間未運行，脫硫池pH檢測呈弱酸性。經(jīng)進一步勘察，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)庫房內(nèi)僅存放幾包氫氧化鈉，長時間未使用；脫硫控制室雜亂無章且布滿灰塵，脫硫監(jiān)控畫面無任何參數(shù)。

　　該企業(yè)上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款的規(guī)定，淄博市生態(tài)環(huán)境局根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項的規(guī)定，參照《山東省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準》，責令其立即改正違法行為，并擬處罰款35.31萬元。根據(jù)《行政主管部門移送行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》的規(guī)定，擬在下達處罰決定后將該案件移送公安機關。

　　典型案例2

　　山東金晶科技股份有限公司篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)案

　　2021年10月18日，執(zhí)法人員對山東金晶科技股份有限公司現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，在2020年11月至2021年5月期間，該企業(yè)為確保自動監(jiān)測數(shù)據(jù)達標，采取在5號爐窯自動監(jiān)測探頭附近設置氨水噴射裝置噴灑氨水的方式，干擾二氧化硫自動監(jiān)測數(shù)值。該企業(yè)6號爐窯在2021年4月至6月期間，脫硫系統(tǒng)未按要求正常投入吸收劑，而是通過噴灑氨水的方式降低二氧化硫濃度，形成不穩(wěn)定的亞硫酸銨氣溶膠隨煙氣直接排入外環(huán)境。

　　該企業(yè)上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款的規(guī)定，淄博市生態(tài)環(huán)境局根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項的規(guī)定，參照《山東省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準》，責令其立即改正違法行為，處罰款74.6875萬元。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，其行為涉嫌環(huán)境污染犯罪。淄博市生態(tài)環(huán)境局根據(jù)《環(huán)境保護行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》的規(guī)定，將案件線索移交公安機關處理。目前，案件正在偵辦中。

　　典型案例3

　　山東旭佳化工有限公司通過不正常運行污染防治設施的方式排放大氣污染物案

　　2021年10月22日，執(zhí)法人員對山東旭佳化工有限公司現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)未報經(jīng)當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門批準，以調(diào)試設備為由擅自停運RTO焚燒爐。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的含VOCs廢氣未經(jīng)RTO焚燒爐焚燒處理，全部通過應急泄放管路直排外環(huán)境，監(jiān)測人員現(xiàn)場采用FID檢測儀檢測排放廢氣VOCs濃度為1439ppm。

　　該企業(yè)上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款的規(guī)定，淄博市生態(tài)環(huán)境局根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項的規(guī)定，參照《山東省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準》，責令其立即改正違法行為，并處罰款43.75萬元。根據(jù)《行政主管部門移送行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》的規(guī)定，擬將該案件移交公安機關。

　　典型案例4

　　山東傳洋集團有限公司通過私設旁路的方式排放大氣污染物案

　　2021年10月24日，執(zhí)法人員對山東傳洋集團有限公司進行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)煤氣發(fā)生爐系統(tǒng)中有2個酚氰廢水儲箱，通過蒸汽加熱將酚氰廢水蒸發(fā)。經(jīng)進一步勘察發(fā)現(xiàn)，蒸發(fā)廢氣可通過煤氣發(fā)生爐的一處放散旁路直排到大氣中。執(zhí)法人員現(xiàn)場打開旁路閥門后，可以看到有明顯煙氣排出。經(jīng)詢問，企業(yè)相關負責人對其在夜間進行偷排的違法事實供認不諱。

　　該企業(yè)上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款的規(guī)定，濱州市生態(tài)環(huán)境局鄒平分局根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項的規(guī)定，參照《山東省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準》，責令其立即改正違法行為，并處罰款66.25萬元。根據(jù)《行政主管部門移送行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》的規(guī)定，擬將該案件移交公安機關。

　　典型案例5

　　山東中海石墨有限公司未確保自動監(jiān)測設備正常運行案

　　2021年10月25日，執(zhí)法人員對山東中海石墨有限公司進行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)原位濕度儀顯示濕度為5.5%，而數(shù)采儀濕度顯示為8.01%。執(zhí)法人員現(xiàn)場將濕度儀從煙囪拔出后，發(fā)現(xiàn)濕度儀顯示空氣濕度可以達到0.9%，而數(shù)采儀濕度顯示在7%-8%。經(jīng)查，該企業(yè)未按操作規(guī)程運行維護自動監(jiān)測設備，導致濕度儀設備穩(wěn)定性不夠，中間傳輸設備模擬量轉(zhuǎn)換數(shù)字量精度低，經(jīng)過二次轉(zhuǎn)換造成數(shù)據(jù)偏差。

　　該企業(yè)上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十四條第一款的規(guī)定，濱州市生態(tài)環(huán)境局濱城分局根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百條第三項的規(guī)定，參照《山東省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準》，責令其立即改正違法行為，并處罰款12.125萬元。濱州市生態(tài)環(huán)境局濱城分局根據(jù)《山東省企業(yè)環(huán)境信用評價辦法》的規(guī)定，對該企業(yè)記2分，依法依規(guī)實施聯(lián)合懲戒。

　　典型案例6

　　山東陸源化工有限公司儲罐泄漏案

　　2021年10月26日，執(zhí)法人員對山東陸源化工有限公司現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)石腦油儲罐為內(nèi)浮頂罐，現(xiàn)場氣味較大。監(jiān)測人員現(xiàn)場采用FID檢測儀抽測其中一儲罐發(fā)現(xiàn)外逸濃度超過9萬ppm，泄漏嚴重。經(jīng)查，該企業(yè)石腦油儲罐液位較高，罐頂安裝有呼吸閥，且呼吸閥處于打開狀態(tài)。該儲罐投入使用11年來，企業(yè)對其只進行一次罐頂呼吸閥清理，未采取其他維護措施。近6個月內(nèi)，也只有一次目測檢查記錄。

　　該企業(yè)上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第四十七條第一款的規(guī)定，濱州市生態(tài)環(huán)境局沾化分局根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百零八條第三項的規(guī)定，參照《山東省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準》，責令其立即改正違法行為，并處罰款8.75萬元。濱州市生態(tài)環(huán)境局沾化分局根據(jù)《山東省企業(yè)環(huán)境信用評價辦法》的規(guī)定，對該企業(yè)記2分，依法依規(guī)實施聯(lián)合懲戒。