盜墓猖獗，文物散落海外：百年后東周王陵終于重新勘探
金村考古重啟：東周王陵開口說(shuō)話
中國(guó)新聞周刊記者/倪偉
發(fā)于2022.4.4總第1038期《中國(guó)新聞周刊》
今年春節(jié)過(guò)后，霧氣彌漫的一天，河南洛陽(yáng)孟津區(qū)平樂鎮(zhèn)金村的麥地上，五六十名考古勘探隊(duì)員排成一排，向地底插入洛陽(yáng)鏟——中國(guó)迄今最系統(tǒng)的一次東周王陵考古勘探正式啟動(dòng)。
金村，是一個(gè)令人遺憾和痛心的名字。中國(guó)現(xiàn)代考古學(xué)初創(chuàng)而盜墓猖獗的20世紀(jì)二三十年代，在考古學(xué)家和文保人員抵達(dá)之前，金村已經(jīng)被盜墓者和古董商率先發(fā)現(xiàn)，大肆洗劫。
盜自金村的珍貴文物，經(jīng)過(guò)文物買辦之手，源源不斷流向海外，總數(shù)或達(dá)數(shù)千件。已知收藏有金村文物的博物館，除了在加拿大和日本，還有大英博物館、柏林博物館、瑞典國(guó)立博物館，以及美國(guó)的哈佛大學(xué)藝術(shù)博物館、洛杉磯郡藝術(shù)博物館、納爾遜——阿特金斯美術(shù)館……名單可以拉出多個(gè)國(guó)家的數(shù)十家收藏機(jī)構(gòu)。如果這些文物留在中國(guó)，它們足以撐起一座聲名顯赫的博物館。
而對(duì)于金村，人們其實(shí)所知不多。盜墓者心滿意足地走后，金村恢復(fù)了寧?kù)o。但近百年之中，金村東周王陵蘊(yùn)含的考古學(xué)潛力，始終讓考古學(xué)家向往不已。有專家如是指出：“讀懂金村，就讀懂了東周時(shí)代的中國(guó)�！�
這次考古勘探，將是中國(guó)對(duì)東周天子墓的第一次全面勘探。百年之后，現(xiàn)代考古學(xué)將重新發(fā)現(xiàn)和建立金村的歷史文化身份。
這是一次剝開迷霧的行動(dòng)，也是一次揭開傷疤的過(guò)程。
缺席的考古
從盜掘至今近一百年時(shí)間，金村東周王陵從未開展系統(tǒng)的考古工作。1962年和2007年曾勘探過(guò)兩次，但并不細(xì)致，王陵遺址的面目依然模糊不清。
與之形成對(duì)比的，是金村文物在國(guó)際上的顯赫地位。金村考古勘探現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人、洛陽(yáng)市文物考古研究院博士劉斌說(shuō)，金村王陵流失文物可能多達(dá)幾千件，都是稀世珍品。國(guó)際上由此形成了所謂“金村學(xué)”，一說(shuō)到東周文物，馬上就能想到金村，金村文物是東周文物中最精美、最珍貴的一批，其風(fēng)格也成為東周時(shí)期的斷代標(biāo)準(zhǔn)。
“金村出土文物的珍貴與考古工作的進(jìn)展，是極其不相符的。”劉斌對(duì)《中國(guó)新聞周刊》感嘆。他在山西大學(xué)學(xué)考古的時(shí)候，課上講歷代都城和陵墓，一講到東周就講不清楚了，就是因?yàn)檫@一段幾乎沒做過(guò)考古工作。提到金村，老師語(yǔ)氣中滿是遺憾。
金村東周王陵的盜掘史，至今迷霧重重。洛陽(yáng)市文物管理局和洛陽(yáng)市白馬寺漢魏故城文物保管所編輯的《千年閱一城》中寫道，1928年夏秋之際，金村一帶天降大雨，村東1.5公里處地層塌陷，露出洞穴。從此，地下寶藏重見天日，盜掘、販賣隨即興起，平津、開封等地市場(chǎng)上突然涌現(xiàn)出“金村文物”。
那正是軍閥混戰(zhàn)、盜墓猖獗的混亂年代。同年，在考古學(xué)家董作賓帶領(lǐng)之下，中央研究院史語(yǔ)所的學(xué)者們正在河南安陽(yáng)啟動(dòng)殷墟首次試掘，后由考古學(xué)家李濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)，促成中國(guó)現(xiàn)代考古學(xué)誕生之初最為重要的發(fā)現(xiàn)。相隔300公里的河南兩地，考古學(xué)家與盜墓者同時(shí)向地底進(jìn)發(fā)。
金村文物很快進(jìn)入外國(guó)尋寶者視野。其中之一是居住在開封的加拿大基督教傳教士懷履光，他大批收購(gòu)金村文物，寄往加拿大皇家安大略博物館。另一種見于文字的記載則直言，懷履光直接參與了盜墓，“搭棚立灶，脅迫利誘當(dāng)?shù)卮迕窆_大肆掘盜”。關(guān)于懷履光在金村文物流散海外過(guò)程中的確切角色，至今眾說(shuō)紛紜。
對(duì)于懷履光的中國(guó)生涯，很難作簡(jiǎn)單化的評(píng)價(jià)。在河南百姓流離失所之際，他曾積極救助難民，因而獲得民國(guó)政府多次嘉獎(jiǎng)。而同時(shí)作為加拿大皇家安大略博物館的中國(guó)藝術(shù)品代理人，他將八千余件中國(guó)文物陸續(xù)送往加拿大，助加拿大皇家安大略博物館成為僅次于大英博物館的海外中國(guó)文物收藏第二大館。
加拿大皇家安大略博物館副館長(zhǎng)沈辰在《金村傳說(shuō) ：懷履光與洛陽(yáng)文物之謎》中提出，根據(jù)博物館檔案，懷履光只匆匆路過(guò)一次洛陽(yáng)，且沒有到達(dá)過(guò)金村的記錄。而且懷履光眼見金村大墓被毫無(wú)秩序地瘋狂盜掘，還有意了解和記錄下墓葬的考古學(xué)信息，成為后世唯一的金村學(xué)術(shù)性資料。
總之，結(jié)果是確定的：從1928年至1932年4年間，金村的八座大墓被非法盜掘，數(shù)千件文物流出中國(guó)。1934年，懷履光寫出《洛陽(yáng)故城古墓考》一書，讓金村大墓馳名世界。他在書里記錄了墓葬的布局、結(jié)構(gòu)、尺寸等信息，還根據(jù)獲知的信息繪制了草圖。這本書與三年后日本梅原末治編纂的《洛陽(yáng)金村古墓聚英》，成為迄今最為詳實(shí)的金村文物研究資料。
現(xiàn)在，資料終于將迎來(lái)徹底更新。劉斌對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)，此次考古其實(shí)是在做彌補(bǔ)基礎(chǔ)性工作，為未來(lái)的繼續(xù)考古、研究、保護(hù)提供詳實(shí)可靠的基礎(chǔ)資料。
徐堅(jiān)對(duì)此次考古也期待許久。他是上海大學(xué)文化遺產(chǎn)與信息管理學(xué)院副院長(zhǎng)，研究金村文物多年。他認(rèn)為散落全球的所謂“金村文物”標(biāo)準(zhǔn)并不明晰，不乏魚龍混雜之物，他希望此次考古能為金村文物的認(rèn)定提供新的線索。
重返金村
金村東周王陵遺址區(qū)現(xiàn)在是一片平緩開闊的麥地。3月下旬，小麥長(zhǎng)高了，為了不破壞農(nóng)作物，勘探隊(duì)員轉(zhuǎn)到旁邊的樹林繼續(xù)工作。預(yù)計(jì)勘探面積大約150萬(wàn)平方米，面積相當(dāng)于首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)。
勘探主要依靠洛陽(yáng)鏟，在地表像撒網(wǎng)一樣成排成列地向下鉆孔，依靠帶出的土層，判斷地下的年代與功能區(qū)。在洛陽(yáng)地區(qū)，小麥3月開始“起身”，6月收獲，再種玉米等作物，國(guó)慶之后再次收獲，其后才是可供考古勘探的長(zhǎng)時(shí)間段。如果天氣允許，他們可以一直干到來(lái)年3月。
帝王陵禁止發(fā)掘，這是中國(guó)一道考古鐵律。此次金村考古限定在調(diào)查和勘探兩個(gè)環(huán)節(jié)。所謂勘探，就是站在地表之上，利用鉆探、物探等技術(shù)，如隔著皮肉摸骨一般，勾勒出地下遺存的分布。
關(guān)于重啟金村考古的動(dòng)議，已經(jīng)有很多年了，但一直未獲通過(guò)。
金村考古難以獲批的原因之一在于，各年代地層復(fù)雜，容易顧此失彼，可能為了東周，而破壞了漢魏等其他時(shí)期遺存。歷史上，金村這片麥地曾在上千年的時(shí)間里繁衍生息。東周文化層之上，還層層疊壓著秦漢、曹魏、西晉、北魏文化層。一個(gè)洛陽(yáng)鏟下去，可能帶出了綿延上千年的信息。
1962年，中國(guó)科學(xué)院考古研究所洛陽(yáng)漢魏故城考古隊(duì)曾對(duì)金村做過(guò)一次勘探。那次勘探目的并非是東周王陵，而是為了漢魏故城，雖然也發(fā)現(xiàn)了東周墓的信息。“長(zhǎng)期以來(lái)，相關(guān)的田野考古和文物保護(hù)工作并未深切地關(guān)注陵墓的現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)屬當(dāng)代中國(guó)考古之憾事�！甭尻�(yáng)市文物考古研究院漢魏故城研究室主任嚴(yán)輝說(shuō)。
60年后重啟的這次考古，目的則是全面厘清金村東周王陵整體情況，包括分布范圍、陵墓數(shù)量、形制、文物保存狀況，以及陪葬墓、車馬坑、陵園建筑等情況。具體步驟是先做調(diào)查勘探，再選取有助于解決重大學(xué)術(shù)問(wèn)題的關(guān)鍵遺跡，如一座陪葬車馬坑或者小型墓葬進(jìn)行考古試掘，一共為期五年。
為了保護(hù)墓葬的安全，1962年的鉆探資料至今從未發(fā)表�，F(xiàn)在重新拿出來(lái)看，劉斌發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)考古工作做得遠(yuǎn)不如今天精細(xì)，信息記錄沒有現(xiàn)在這么精確。
“這一次，我們并不是只對(duì)東周感興趣，其他時(shí)期的東西就會(huì)忽略。從表土到生土之間，所有文化層都要記錄�！眲⒈笳f(shuō)，此次考古雖然以東周王陵為主，但會(huì)仔細(xì)保護(hù)所有時(shí)期的信息，“目前這一階段只做勘探，減少了一些難度，所以項(xiàng)目終于被批準(zhǔn)了�！�
“金村標(biāo)準(zhǔn)”迷霧
金村首次被盜十多年后，著名考古學(xué)家陳夢(mèng)家到訪美國(guó)，在芝加哥大學(xué)教授古文字學(xué)之余，全力編寫一部全美所藏中國(guó)銅器圖錄，即著名的《美帝國(guó)主義劫掠的我國(guó)殷周銅器集錄》。他在紐約見到文物商人盧芹齋，盧經(jīng)營(yíng)中國(guó)文物40年，經(jīng)常幫各國(guó)學(xué)者尋找線索。1947年，陳夢(mèng)家離美時(shí)對(duì)盧說(shuō)，自己將回清華大學(xué)籌建博物館，希望他能有所贊助，盧一口應(yīng)允。陳夢(mèng)家特地點(diǎn)了一件文物的名字：令狐君嗣子壺。
次年，盧芹齋就將這只青銅壺空運(yùn)回了國(guó)內(nèi)。陳夢(mèng)家感到“無(wú)限的快慰”，因?yàn)椤斑@件重器遠(yuǎn)渡重洋寄居巴黎紐約二十年之久，現(xiàn)在又回到了老家”。20年前，正是金村王陵被盜之時(shí)。此后，令狐君嗣子壺一直是被認(rèn)作國(guó)內(nèi)金村文物中最著名的一件，如今收藏于國(guó)家博物館，陳列在“古代中國(guó)”展廳，標(biāo)記為“1927年河南洛陽(yáng)出土”。
目前，在中國(guó)，受到普遍認(rèn)可的金村文物僅有三件，另兩件是南京大學(xué)收藏的“周尺”，及洛陽(yáng)博物館的竊曲紋銅鼎。上海大學(xué)文化遺產(chǎn)與信息管理學(xué)院副院長(zhǎng)徐堅(jiān)認(rèn)為，后者缺乏必要的流傳線索證據(jù)。“這只是大家所知曉的。金村器群曾廣泛散布在開封、京津和上海等地市場(chǎng)上，也許還有其他金村遺物保留在國(guó)內(nèi)，只是我們不知曉而已�！毙靾�(jiān)說(shuō)。
全球最為著名的“金村文物”，包括骉氏羌鐘、令狐君嗣子壺、錯(cuò)金銀銅舟、人物狩獵紋錯(cuò)金銀銅鏡和雙舞人玉佩等。骉氏羌鐘一組14枚，銘文里記載著春秋“三晉伐齊”的一次勝利，被視為東周最具史料價(jià)值的青銅精品。民國(guó)時(shí)，因?yàn)樘铺m、徐中舒、吳其昌等幾位金石學(xué)大師的爭(zhēng)相考釋，骉氏羌鐘就全球知名。如今，這組編鐘天各一方，兩枚在加拿大，12枚在日本。
金村文物以青銅器和玉器最為重要。徐堅(jiān)說(shuō)，傳為金村的青銅器有的體量巨大，有的裝飾繁縟，最具特色的，是大量極為精致的錯(cuò)金銀銅器。相傳來(lái)自金村的玉器，可能也代表了東周制玉工藝的巔峰。金村文物中還有很多不太常見的類別，比如蜻蜓眼琉璃珠及早期玻璃器。“被推定為金村遺物的器物，屬于東周那個(gè)時(shí)代最精美的類別�！毙靾�(jiān)感嘆。
然而，由于失去確切的流傳線索，金村文物的認(rèn)定一直標(biāo)準(zhǔn)模糊。即使是懷履光和梅原末治在30年代編纂的金村文物資料，也并不準(zhǔn)確。
當(dāng)年，由于金村文物在市場(chǎng)上大熱，很多并非出自金村的文物，為了抬高身價(jià)也被貼上金村標(biāo)簽，導(dǎo)致魚龍混雜�？脊艑W(xué)家陳夢(mèng)家就曾直言，懷履光書里羅列的380多件“金村文物”，其實(shí)出處非�；靵y。
長(zhǎng)期以來(lái)，加拿大皇家安大略博物館也知道，懷履光購(gòu)回的“金村文物”并不可靠。2000年后，該館啟動(dòng)對(duì)館藏金村文物調(diào)查，最后鎖定了1182件懷履光所稱的“金村文物”。但現(xiàn)在來(lái)看，其中還有些文物明顯出自漢代。加拿大皇家安大略博物館副館長(zhǎng)沈辰因此說(shuō)，流失海外的所謂“金村文物”，實(shí)際應(yīng)該是20世紀(jì)20年代末至30年代初從洛陽(yáng)地區(qū)出土的、年代從戰(zhàn)國(guó)至西漢時(shí)期的文物組合。
最完美的解決方案，或許是從金村發(fā)掘出新的文物，建立比照的標(biāo)準(zhǔn)，但這一可能性已經(jīng)被排除。徐堅(jiān)說(shuō)，僅靠考古調(diào)查和勘探，可能無(wú)法直接得到“金村標(biāo)準(zhǔn)”。不過(guò)，調(diào)查勘探結(jié)果也許可以揭示王陵區(qū)布局、王陵規(guī)制、遺跡組合等，從而推知王陵的形態(tài)特征和埋藏規(guī)則。這或許也有助于我們判斷哪些傳為金村的文物更有可能，或者更不可能為“金村出品”。
首探東周天子墓
2014年，此次金村考古勘探現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人、洛陽(yáng)市文物考古研究院博士劉斌第一次來(lái)到金村。上學(xué)時(shí)就如雷貫耳的金村，如今只是一片沉默的莊稼地�！澳銦o(wú)法想象幾十年前，這地方有那么多人，挖出了那么多精美的文物，現(xiàn)在只剩下一些傳說(shuō)，一些耳聞�！彼曇舻土讼聛�(lái)，“你站在那個(gè)地方，但沒機(jī)會(huì)看到那些東西，心里是比較遺憾、比較失落的�！�
金村的沉默，也是一段歷史的沉默。
都城與陵墓遺址，是一個(gè)朝代留給后人最豐富的實(shí)體檔案庫(kù)，而東周的檔案庫(kù)有些蕭索。
公元前770年，周平王東遷洛陽(yáng)，東周啟幕。東周都城包括王城和成周兩座，春秋末期發(fā)生爭(zhēng)奪王位的“王子朝之亂”后，周敬王避走狄泉成周，直至末代天子周赧王之前，成周都是都城。東周王城位于今天的洛陽(yáng)城區(qū)之下，而狄泉成周又在哪兒呢？文獻(xiàn)記載，狄泉也稱翟泉，幸運(yùn)的是，“翟泉村”至今還在，就是緊鄰金村的村莊，而金村的得名其實(shí)非常晚近。金村東周高等級(jí)大墓的發(fā)現(xiàn)，也印證了成周城和王陵的所在。
據(jù)目前所知，25代東周天子埋葬在洛陽(yáng)附近的王城、周山、金村三個(gè)陵區(qū)。前代考古學(xué)家推知，三片陵區(qū)分別有10座、4座和11座王陵。不過(guò)，金村陵區(qū)到底有11座王陵，還是懷履光時(shí)代發(fā)現(xiàn)的8座？如果多了、少了，該如何解讀？這些問(wèn)題都需要借助考古厘清。
洛陽(yáng)市文物考古研究院漢魏故城研究室主任嚴(yán)輝說(shuō)，如果證實(shí)11個(gè)周王墓葬均在金村，則是成周城在戰(zhàn)國(guó)作為東周都城的最好證據(jù)，可以消除以往在此問(wèn)題上的歷史爭(zhēng)議。同時(shí)，金村王陵的勘探，也將成為解決成周布局結(jié)構(gòu)的突破口，勢(shì)必推動(dòng)成周城考古的深入。
除此以外，金村王陵還有另一個(gè)特別之處：正好坐落在中國(guó)陵寢制度改革的一個(gè)坐標(biāo)點(diǎn)上。嚴(yán)輝說(shuō)，戰(zhàn)國(guó)是中國(guó)國(guó)家制度的轉(zhuǎn)型期，也是陵墓制度從先秦“集中公墓制”到秦漢“獨(dú)立陵園制”轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期。全國(guó)發(fā)現(xiàn)過(guò)列國(guó)諸侯墓，但是作為最高等級(jí)的東周周天子墓，卻從未完整發(fā)現(xiàn)。這是陵墓考古的重大遺憾，應(yīng)該補(bǔ)上這個(gè)缺環(huán)。
這一次，除了傳統(tǒng)的考古鉆探方法，上海大學(xué)還將提供物探裝備，采用目前技術(shù)成熟的主流方法：高密度電法勘探。不同物質(zhì)成分具有電性差異，通過(guò)采集不同深度的視電阻率值，可以推斷地下埋藏的形狀和特征，這尤其適用于埋藏較深的遺跡。
利用洛陽(yáng)鏟加上物探儀，考古工作者將逼近東周王陵的謎底。這片沉默的土地也將揭開傷疤，開口說(shuō)話。
《中國(guó)新聞周刊》2022年第12期
聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)
