盜墓猖獗,文物散落海外:百年后東周王陵終于重新勘探
金村考古重啟:東周王陵開口說(shuō)話
中國(guó)新聞周刊記者/倪偉
發(fā)于2022.4.4總第1038期《中國(guó)新聞周刊》
今年春節(jié)過(guò)后,霧氣彌漫的一天,河南洛陽(yáng)孟津區(qū)平樂鎮(zhèn)金村的麥地上,五六十名考古勘探隊(duì)員排成一排,向地底插入洛陽(yáng)鏟——中國(guó)迄今最系統(tǒng)的一次東周王陵考古勘探正式啟動(dòng)。
金村,是一個(gè)令人遺憾和痛心的名字。中國(guó)現(xiàn)代考古學(xué)初創(chuàng)而盜墓猖獗的20世紀(jì)二三十年代,在考古學(xué)家和文保人員抵達(dá)之前,金村已經(jīng)被盜墓者和古董商率先發(fā)現(xiàn),大肆洗劫。
盜自金村的珍貴文物,經(jīng)過(guò)文物買辦之手,源源不斷流向海外,總數(shù)或達(dá)數(shù)千件。已知收藏有金村文物的博物館,除了在加拿大和日本,還有大英博物館、柏林博物館、瑞典國(guó)立博物館,以及美國(guó)的哈佛大學(xué)藝術(shù)博物館、洛杉磯郡藝術(shù)博物館、納爾遜——阿特金斯美術(shù)館……名單可以拉出多個(gè)國(guó)家的數(shù)十家收藏機(jī)構(gòu)。如果這些文物留在中國(guó),它們足以撐起一座聲名顯赫的博物館。
而對(duì)于金村,人們其實(shí)所知不多。盜墓者心滿意足地走后,金村恢復(fù)了寧?kù)o。但近百年之中,金村東周王陵蘊(yùn)含的考古學(xué)潛力,始終讓考古學(xué)家向往不已。有專家如是指出:“讀懂金村,就讀懂了東周時(shí)代的中國(guó)!
這次考古勘探,將是中國(guó)對(duì)東周天子墓的第一次全面勘探。百年之后,現(xiàn)代考古學(xué)將重新發(fā)現(xiàn)和建立金村的歷史文化身份。
這是一次剝開迷霧的行動(dòng),也是一次揭開傷疤的過(guò)程。
缺席的考古
從盜掘至今近一百年時(shí)間,金村東周王陵從未開展系統(tǒng)的考古工作。1962年和2007年曾勘探過(guò)兩次,但并不細(xì)致,王陵遺址的面目依然模糊不清。
與之形成對(duì)比的,是金村文物在國(guó)際上的顯赫地位。金村考古勘探現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人、洛陽(yáng)市文物考古研究院博士劉斌說(shuō),金村王陵流失文物可能多達(dá)幾千件,都是稀世珍品。國(guó)際上由此形成了所謂“金村學(xué)”,一說(shuō)到東周文物,馬上就能想到金村,金村文物是東周文物中最精美、最珍貴的一批,其風(fēng)格也成為東周時(shí)期的斷代標(biāo)準(zhǔn)。
“金村出土文物的珍貴與考古工作的進(jìn)展,是極其不相符的。”劉斌對(duì)《中國(guó)新聞周刊》感嘆。他在山西大學(xué)學(xué)考古的時(shí)候,課上講歷代都城和陵墓,一講到東周就講不清楚了,就是因?yàn)檫@一段幾乎沒做過(guò)考古工作。提到金村,老師語(yǔ)氣中滿是遺憾。
金村東周王陵的盜掘史,至今迷霧重重。洛陽(yáng)市文物管理局和洛陽(yáng)市白馬寺漢魏故城文物保管所編輯的《千年閱一城》中寫道,1928年夏秋之際,金村一帶天降大雨,村東1.5公里處地層塌陷,露出洞穴。從此,地下寶藏重見天日,盜掘、販賣隨即興起,平津、開封等地市場(chǎng)上突然涌現(xiàn)出“金村文物”。
那正是軍閥混戰(zhàn)、盜墓猖獗的混亂年代。同年,在考古學(xué)家董作賓帶領(lǐng)之下,中央研究院史語(yǔ)所的學(xué)者們正在河南安陽(yáng)啟動(dòng)殷墟首次試掘,后由考古學(xué)家李濟(jì)領(lǐng)導(dǎo),促成中國(guó)現(xiàn)代考古學(xué)誕生之初最為重要的發(fā)現(xiàn)。相隔300公里的河南兩地,考古學(xué)家與盜墓者同時(shí)向地底進(jìn)發(fā)。
金村文物很快進(jìn)入外國(guó)尋寶者視野。其中之一是居住在開封的加拿大基督教傳教士懷履光,他大批收購(gòu)金村文物,寄往加拿大皇家安大略博物館。另一種見于文字的記載則直言,懷履光直接參與了盜墓,“搭棚立灶,脅迫利誘當(dāng)?shù)卮迕窆_大肆掘盜”。關(guān)于懷履光在金村文物流散海外過(guò)程中的確切角色,至今眾說(shuō)紛紜。
對(duì)于懷履光的中國(guó)生涯,很難作簡(jiǎn)單化的評(píng)價(jià)。在河南百姓流離失所之際,他曾積極救助難民,因而獲得民國(guó)政府多次嘉獎(jiǎng)。而同時(shí)作為加拿大皇家安大略博物館的中國(guó)藝術(shù)品代理人,他將八千余件中國(guó)文物陸續(xù)送往加拿大,助加拿大皇家安大略博物館成為僅次于大英博物館的海外中國(guó)文物收藏第二大館。
加拿大皇家安大略博物館副館長(zhǎng)沈辰在《金村傳說(shuō) :懷履光與洛陽(yáng)文物之謎》中提出,根據(jù)博物館檔案,懷履光只匆匆路過(guò)一次洛陽(yáng),且沒有到達(dá)過(guò)金村的記錄。而且懷履光眼見金村大墓被毫無(wú)秩序地瘋狂盜掘,還有意了解和記錄下墓葬的考古學(xué)信息,成為后世唯一的金村學(xué)術(shù)性資料。
總之,結(jié)果是確定的:從1928年至1932年4年間,金村的八座大墓被非法盜掘,數(shù)千件文物流出中國(guó)。1934年,懷履光寫出《洛陽(yáng)故城古墓考》一書,讓金村大墓馳名世界。他在書里記錄了墓葬的布局、結(jié)構(gòu)、尺寸等信息,還根據(jù)獲知的信息繪制了草圖。這本書與三年后日本梅原末治編纂的《洛陽(yáng)金村古墓聚英》,成為迄今最為詳實(shí)的金村文物研究資料。
現(xiàn)在,資料終于將迎來(lái)徹底更新。劉斌對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō),此次考古其實(shí)是在做彌補(bǔ)基礎(chǔ)性工作,為未來(lái)的繼續(xù)考古、研究、保護(hù)提供詳實(shí)可靠的基礎(chǔ)資料。
徐堅(jiān)對(duì)此次考古也期待許久。他是上海大學(xué)文化遺產(chǎn)與信息管理學(xué)院副院長(zhǎng),研究金村文物多年。他認(rèn)為散落全球的所謂“金村文物”標(biāo)準(zhǔn)并不明晰,不乏魚龍混雜之物,他希望此次考古能為金村文物的認(rèn)定提供新的線索。
重返金村
金村東周王陵遺址區(qū)現(xiàn)在是一片平緩開闊的麥地。3月下旬,小麥長(zhǎng)高了,為了不破壞農(nóng)作物,勘探隊(duì)員轉(zhuǎn)到旁邊的樹林繼續(xù)工作。預(yù)計(jì)勘探面積大約150萬(wàn)平方米,面積相當(dāng)于首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)。
勘探主要依靠洛陽(yáng)鏟,在地表像撒網(wǎng)一樣成排成列地向下鉆孔,依靠帶出的土層,判斷地下的年代與功能區(qū)。在洛陽(yáng)地區(qū),小麥3月開始“起身”,6月收獲,再種玉米等作物,國(guó)慶之后再次收獲,其后才是可供考古勘探的長(zhǎng)時(shí)間段。如果天氣允許,他們可以一直干到來(lái)年3月。
帝王陵禁止發(fā)掘,這是中國(guó)一道考古鐵律。此次金村考古限定在調(diào)查和勘探兩個(gè)環(huán)節(jié)。所謂勘探,就是站在地表之上,利用鉆探、物探等技術(shù),如隔著皮肉摸骨一般,勾勒出地下遺存的分布。
關(guān)于重啟金村考古的動(dòng)議,已經(jīng)有很多年了,但一直未獲通過(guò)。
金村考古難以獲批的原因之一在于,各年代地層復(fù)雜,容易顧此失彼,可能為了東周,而破壞了漢魏等其他時(shí)期遺存。歷史上,金村這片麥地曾在上千年的時(shí)間里繁衍生息。東周文化層之上,還層層疊壓著秦漢、曹魏、西晉、北魏文化層。一個(gè)洛陽(yáng)鏟下去,可能帶出了綿延上千年的信息。
1962年,中國(guó)科學(xué)院考古研究所洛陽(yáng)漢魏故城考古隊(duì)曾對(duì)金村做過(guò)一次勘探。那次勘探目的并非是東周王陵,而是為了漢魏故城,雖然也發(fā)現(xiàn)了東周墓的信息。“長(zhǎng)期以來(lái),相關(guān)的田野考古和文物保護(hù)工作并未深切地關(guān)注陵墓的現(xiàn)場(chǎng),實(shí)屬當(dāng)代中國(guó)考古之憾事!甭尻(yáng)市文物考古研究院漢魏故城研究室主任嚴(yán)輝說(shuō)。
60年后重啟的這次考古,目的則是全面厘清金村東周王陵整體情況,包括分布范圍、陵墓數(shù)量、形制、文物保存狀況,以及陪葬墓、車馬坑、陵園建筑等情況。具體步驟是先做調(diào)查勘探,再選取有助于解決重大學(xué)術(shù)問(wèn)題的關(guān)鍵遺跡,如一座陪葬車馬坑或者小型墓葬進(jìn)行考古試掘,一共為期五年。
為了保護(hù)墓葬的安全,1962年的鉆探資料至今從未發(fā)表,F(xiàn)在重新拿出來(lái)看,劉斌發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)考古工作做得遠(yuǎn)不如今天精細(xì),信息記錄沒有現(xiàn)在這么精確。
“這一次,我們并不是只對(duì)東周感興趣,其他時(shí)期的東西就會(huì)忽略。從表土到生土之間,所有文化層都要記錄!眲⒈笳f(shuō),此次考古雖然以東周王陵為主,但會(huì)仔細(xì)保護(hù)所有時(shí)期的信息,“目前這一階段只做勘探,減少了一些難度,所以項(xiàng)目終于被批準(zhǔn)了!
“金村標(biāo)準(zhǔn)”迷霧
金村首次被盜十多年后,著名考古學(xué)家陳夢(mèng)家到訪美國(guó),在芝加哥大學(xué)教授古文字學(xué)之余,全力編寫一部全美所藏中國(guó)銅器圖錄,即著名的《美帝國(guó)主義劫掠的我國(guó)殷周銅器集錄》。他在紐約見到文物商人盧芹齋,盧經(jīng)營(yíng)中國(guó)文物40年,經(jīng)常幫各國(guó)學(xué)者尋找線索。1947年,陳夢(mèng)家離美時(shí)對(duì)盧說(shuō),自己將回清華大學(xué)籌建博物館,希望他能有所贊助,盧一口應(yīng)允。陳夢(mèng)家特地點(diǎn)了一件文物的名字:令狐君嗣子壺。
次年,盧芹齋就將這只青銅壺空運(yùn)回了國(guó)內(nèi)。陳夢(mèng)家感到“無(wú)限的快慰”,因?yàn)椤斑@件重器遠(yuǎn)渡重洋寄居巴黎紐約二十年之久,現(xiàn)在又回到了老家”。20年前,正是金村王陵被盜之時(shí)。此后,令狐君嗣子壺一直是被認(rèn)作國(guó)內(nèi)金村文物中最著名的一件,如今收藏于國(guó)家博物館,陳列在“古代中國(guó)”展廳,標(biāo)記為“1927年河南洛陽(yáng)出土”。
目前,在中國(guó),受到普遍認(rèn)可的金村文物僅有三件,另兩件是南京大學(xué)收藏的“周尺”,及洛陽(yáng)博物館的竊曲紋銅鼎。上海大學(xué)文化遺產(chǎn)與信息管理學(xué)院副院長(zhǎng)徐堅(jiān)認(rèn)為,后者缺乏必要的流傳線索證據(jù)。“這只是大家所知曉的。金村器群曾廣泛散布在開封、京津和上海等地市場(chǎng)上,也許還有其他金村遺物保留在國(guó)內(nèi),只是我們不知曉而已!毙靾(jiān)說(shuō)。
全球最為著名的“金村文物”,包括骉氏羌鐘、令狐君嗣子壺、錯(cuò)金銀銅舟、人物狩獵紋錯(cuò)金銀銅鏡和雙舞人玉佩等。骉氏羌鐘一組14枚,銘文里記載著春秋“三晉伐齊”的一次勝利,被視為東周最具史料價(jià)值的青銅精品。民國(guó)時(shí),因?yàn)樘铺m、徐中舒、吳其昌等幾位金石學(xué)大師的爭(zhēng)相考釋,骉氏羌鐘就全球知名。如今,這組編鐘天各一方,兩枚在加拿大,12枚在日本。
金村文物以青銅器和玉器最為重要。徐堅(jiān)說(shuō),傳為金村的青銅器有的體量巨大,有的裝飾繁縟,最具特色的,是大量極為精致的錯(cuò)金銀銅器。相傳來(lái)自金村的玉器,可能也代表了東周制玉工藝的巔峰。金村文物中還有很多不太常見的類別,比如蜻蜓眼琉璃珠及早期玻璃器。“被推定為金村遺物的器物,屬于東周那個(gè)時(shí)代最精美的類別!毙靾(jiān)感嘆。
然而,由于失去確切的流傳線索,金村文物的認(rèn)定一直標(biāo)準(zhǔn)模糊。即使是懷履光和梅原末治在30年代編纂的金村文物資料,也并不準(zhǔn)確。
當(dāng)年,由于金村文物在市場(chǎng)上大熱,很多并非出自金村的文物,為了抬高身價(jià)也被貼上金村標(biāo)簽,導(dǎo)致魚龍混雜?脊艑W(xué)家陳夢(mèng)家就曾直言,懷履光書里羅列的380多件“金村文物”,其實(shí)出處非;靵y。
長(zhǎng)期以來(lái),加拿大皇家安大略博物館也知道,懷履光購(gòu)回的“金村文物”并不可靠。2000年后,該館啟動(dòng)對(duì)館藏金村文物調(diào)查,最后鎖定了1182件懷履光所稱的“金村文物”。但現(xiàn)在來(lái)看,其中還有些文物明顯出自漢代。加拿大皇家安大略博物館副館長(zhǎng)沈辰因此說(shuō),流失海外的所謂“金村文物”,實(shí)際應(yīng)該是20世紀(jì)20年代末至30年代初從洛陽(yáng)地區(qū)出土的、年代從戰(zhàn)國(guó)至西漢時(shí)期的文物組合。
最完美的解決方案,或許是從金村發(fā)掘出新的文物,建立比照的標(biāo)準(zhǔn),但這一可能性已經(jīng)被排除。徐堅(jiān)說(shuō),僅靠考古調(diào)查和勘探,可能無(wú)法直接得到“金村標(biāo)準(zhǔn)”。不過(guò),調(diào)查勘探結(jié)果也許可以揭示王陵區(qū)布局、王陵規(guī)制、遺跡組合等,從而推知王陵的形態(tài)特征和埋藏規(guī)則。這或許也有助于我們判斷哪些傳為金村的文物更有可能,或者更不可能為“金村出品”。
首探東周天子墓
2014年,此次金村考古勘探現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人、洛陽(yáng)市文物考古研究院博士劉斌第一次來(lái)到金村。上學(xué)時(shí)就如雷貫耳的金村,如今只是一片沉默的莊稼地!澳銦o(wú)法想象幾十年前,這地方有那么多人,挖出了那么多精美的文物,現(xiàn)在只剩下一些傳說(shuō),一些耳聞!彼曇舻土讼聛(lái),“你站在那個(gè)地方,但沒機(jī)會(huì)看到那些東西,心里是比較遺憾、比較失落的!
金村的沉默,也是一段歷史的沉默。
都城與陵墓遺址,是一個(gè)朝代留給后人最豐富的實(shí)體檔案庫(kù),而東周的檔案庫(kù)有些蕭索。
公元前770年,周平王東遷洛陽(yáng),東周啟幕。東周都城包括王城和成周兩座,春秋末期發(fā)生爭(zhēng)奪王位的“王子朝之亂”后,周敬王避走狄泉成周,直至末代天子周赧王之前,成周都是都城。東周王城位于今天的洛陽(yáng)城區(qū)之下,而狄泉成周又在哪兒呢?文獻(xiàn)記載,狄泉也稱翟泉,幸運(yùn)的是,“翟泉村”至今還在,就是緊鄰金村的村莊,而金村的得名其實(shí)非常晚近。金村東周高等級(jí)大墓的發(fā)現(xiàn),也印證了成周城和王陵的所在。
據(jù)目前所知,25代東周天子埋葬在洛陽(yáng)附近的王城、周山、金村三個(gè)陵區(qū)。前代考古學(xué)家推知,三片陵區(qū)分別有10座、4座和11座王陵。不過(guò),金村陵區(qū)到底有11座王陵,還是懷履光時(shí)代發(fā)現(xiàn)的8座?如果多了、少了,該如何解讀?這些問(wèn)題都需要借助考古厘清。
洛陽(yáng)市文物考古研究院漢魏故城研究室主任嚴(yán)輝說(shuō),如果證實(shí)11個(gè)周王墓葬均在金村,則是成周城在戰(zhàn)國(guó)作為東周都城的最好證據(jù),可以消除以往在此問(wèn)題上的歷史爭(zhēng)議。同時(shí),金村王陵的勘探,也將成為解決成周布局結(jié)構(gòu)的突破口,勢(shì)必推動(dòng)成周城考古的深入。
除此以外,金村王陵還有另一個(gè)特別之處:正好坐落在中國(guó)陵寢制度改革的一個(gè)坐標(biāo)點(diǎn)上。嚴(yán)輝說(shuō),戰(zhàn)國(guó)是中國(guó)國(guó)家制度的轉(zhuǎn)型期,也是陵墓制度從先秦“集中公墓制”到秦漢“獨(dú)立陵園制”轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期。全國(guó)發(fā)現(xiàn)過(guò)列國(guó)諸侯墓,但是作為最高等級(jí)的東周周天子墓,卻從未完整發(fā)現(xiàn)。這是陵墓考古的重大遺憾,應(yīng)該補(bǔ)上這個(gè)缺環(huán)。
這一次,除了傳統(tǒng)的考古鉆探方法,上海大學(xué)還將提供物探裝備,采用目前技術(shù)成熟的主流方法:高密度電法勘探。不同物質(zhì)成分具有電性差異,通過(guò)采集不同深度的視電阻率值,可以推斷地下埋藏的形狀和特征,這尤其適用于埋藏較深的遺跡。
利用洛陽(yáng)鏟加上物探儀,考古工作者將逼近東周王陵的謎底。這片沉默的土地也將揭開傷疤,開口說(shuō)話。
《中國(guó)新聞周刊》2022年第12期
聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)