首頁國際新聞—正文
起底佩洛西三張票:鈔票、選票、空頭支票
2022年08月08日 11:23 來源:中國新聞網(wǎng)

  中新網(wǎng)8月8日電 (記者 孟湘君)打蛇打七寸!8月5日,針對美國國會眾議長佩洛西竄臺的惡劣挑釁行徑,中方宣布,對佩洛西及其直系親屬采取制裁措施。

  鋌而走險的佩洛西,將越來越強烈地感受到自己莽撞惡行所招致的嚴重后果。

  這場政治豪賭,她還輸?shù)闷饐幔?/p>

美國國會眾議院議長佩洛西。

  【最看重的票:鈔票】

  佩洛西政治生涯中最看重的,是她手里的三張票:鈔票、選票、空頭支票。前兩張票為自己及家族謀利,后一張票用來忽悠全世界。

  1963年嫁給舊金山投資銀行家族的保羅·佩洛西后,改隨夫姓的南希·佩洛西,逐漸成為美國最富國會議員之一。佩洛西本人年薪約22萬美元,其家庭凈資產(chǎn)到2021年底已超1.71億美元。

  佩洛西丈夫保羅雖是“背后的男人”,但他縱橫股市,獲名“國會山股神”。2020年,佩洛西一家投資回報率高達56%,而“股神”巴菲特才26%。保羅似乎“開了天眼”,每次投資都精準趕在美政府釋放行業(yè)利好消息前。

  佩洛西一家買了特斯拉股票,美政府就宣布要用電動汽車取代65萬輛燃油車。

  保羅投資互聯(lián)網(wǎng)巨頭亞馬遜后,美國防部就“恰好”取消微軟100億美元云計算合同,利好競爭對手亞馬遜的股價。

  美國會給美國半導(dǎo)體行業(yè)520多億美元補貼的《芯片和科學(xué)法案》表決前,保羅就大量購入半導(dǎo)體巨頭英偉達的股票。

  保羅真能“神機妙算”?雖然佩洛西否認搞內(nèi)幕交易,但美聯(lián)儲前副主席費舍爾等人指出,其實這都是她吹的“枕頭風(fēng)”。

  佩洛西丈夫在美眾院著眼芯片法案之際,拋售芯片制造商股票。圖片來源:路透社報道截圖

  美國對認定內(nèi)幕交易者處罰嚴厲,最高或判10年以上有期徒刑,但一涉及佩洛西這樣的國會議員時,訴訟往往不了了之。這其中,金錢起到的作用不言而喻。

  引人注意的是,佩洛西竄臺期間,專程與臺積電董事長談芯片問題。作為美國眾議長,佩洛西為推動《科學(xué)與芯片法案》落地費盡心機,此次不僅是配合上演將臺積電產(chǎn)業(yè)鏈遷移到美國的戲碼,試圖讓美國壟斷芯片研發(fā)制造,更是為給“自家人”——丈夫和民主黨謀取利益。

  美國前總統(tǒng)特朗普就認為,“瘋狂的南希橫插一杠”,背后“可能存在經(jīng)濟動機”。

  此外,佩洛西這樣的美西方政客竄臺,背后潛藏著一條以金錢換取政治利益的產(chǎn)業(yè)鏈。臺媒等此前曝出,民進黨當(dāng)局用納稅人的錢支付美國游說公司或個人,以游說和公關(guān)美政府高官、國會議員,促成美政客竄訪“挺臺”,一環(huán)環(huán)相互勾連。

  臺灣民進黨當(dāng)局承認雇傭美國說客,與美方建立更緊密聯(lián)系。圖片來源:香港《南華早報》報道截圖

  美前國務(wù)卿蓬佩奧竄臺時,就被曝收取15萬美元“好處費”,島內(nèi)民眾和媒體人對此嘲諷,這些美國政客“不是愛臺灣,而是愛臺幣!”

  此次促成佩洛西竄臺的關(guān)鍵人物之一,是美國民主黨資深政治人士、曾任美眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖的迪克·蓋哈特。

  佩洛西是民進黨當(dāng)局鎖定的重點游說對象,蓋哈特拿著民進黨當(dāng)局2.2萬美元的月薪,主攻佩洛西。

前美國眾院多數(shù)黨領(lǐng)袖迪克·蓋哈特(左)。圖片來源:蓋哈特推特賬號

  美國國際政策中心發(fā)表的調(diào)查報告顯示,蓋哈特接觸佩洛西本人及其幕僚多達18次。蓋哈特成了進入政商“旋轉(zhuǎn)門”的掮客,用人脈關(guān)系賺取真金白銀,這也是蓬佩奧、佩洛西之流下臺后的一種選擇。

  不過,看看如今的蓬佩奧,2021年遭中方制裁后,財路斷了不說,工作也不好找,只能去一家反華智庫謀差事。

  中方此次制裁佩洛西及其直系親屬,大有深意。香港《大公報》等透露,佩洛西丈夫、兒子靠基金投資中國內(nèi)地、香港等地資產(chǎn),丈夫保羅創(chuàng)立的一家環(huán)球投資公司旗下基金半數(shù)涉中企。而該基金經(jīng)營者是民主黨金主,一旦被制裁,不僅影響民主黨政治捐款來源,整個佩洛西家族也休想在華撈油水了。

  鉆進錢眼里的佩洛西,真正被戳到了痛處!

  【最想要的票:選票】

  以高起點進入政壇的佩洛西,所作所為卻令人不齒。90年代,首任國會議員的她就成立了所謂“中國工作小組”,還試圖將所謂“人權(quán)問題”與貿(mào)易問題掛鉤,要求取消中國最惠國待遇,向國會和時任總統(tǒng)老布什提交對華強硬法案。

  2008年1月,68歲的佩洛西成為首位美國女性眾議長和美總統(tǒng)第二順位緊急情況繼承人。眾議院掌管著政府“錢袋子”,佩洛西一躍成為華盛頓“最有權(quán)勢的女人”。

  這一年,從中國申奧時期起就試圖阻撓的佩洛西,打著人權(quán)幌子,煽動抵制北京奧運會,對時任美總統(tǒng)小布什施壓。從老布什到小布什,都被佩洛西得罪,小布什批判她是“國家安全的災(zāi)難”。

  2022年北京冬奧會召開之際,佩洛西又要求發(fā)起“外交抵制”。

  在武器銷售、西藏、新疆等問題上,佩洛西屢次大放厥詞。2019年,她將亂港分子的街頭暴行形容為“美麗風(fēng)景線”,鼓動美國會炮制涉港法案,卻在2021年譴責(zé)沖擊美國國會山,打砸自己辦公室的人是暴亂分子。

  當(dāng)?shù)貢r間2021年1月6日,時任美國總統(tǒng)特朗普的支持者闖入國會大廈,坐在眾議長佩洛西辦公室內(nèi)。

  佩洛西的雙標(biāo)和反華,不光是自身政治理念使然,更與美國國內(nèi)政治環(huán)境有莫大關(guān)系。近些年,“逢中必反”在美國政壇似乎已成為一種“政治正確”,佩洛西本人也將此當(dāng)作吹噓的資本,號稱“在批評中國上,我排第二,沒人敢排第一”。

  佩洛西不是第一次打“臺灣牌”了,但非要選在此時冒天下之大不韙執(zhí)意竄臺,說到底還是出于一己之私。

  美國11月中期選舉決戰(zhàn)臨近,佩洛西主動對華挑釁,期望為選情低迷的民主黨搶回一些選票。但即便民主黨保住眾議院多數(shù),已82歲的佩洛西也將不再出任眾議長,對權(quán)力的極度迷戀讓她不甘就此謝幕,有意在中期選舉中謀求第19次連任眾議院議員。

  這回竄臺,佩洛西有意累積自己的“政治遺產(chǎn)”,搏一把“擅斗、強硬”的名聲,但這種做法,卻建立在干涉別國內(nèi)政、制造矛盾沖突的基礎(chǔ)上。

  2020年2月4日,美國華盛頓舉行的國會聯(lián)席會議上,佩洛西撕毀了時任總統(tǒng)特朗普的國情咨文副本。

  佩洛西狠辣、挑釁的行事風(fēng)格早已有之,2020年,其在時任總統(tǒng)特朗普發(fā)布國情咨文后,當(dāng)眾撕毀國情咨文副本,完全不給特朗普面子,之后還發(fā)起對特朗普的彈劾,令對方對她恨之入骨。

  到了拜登上任后,佩洛西的舉止愈發(fā)怪異。2022年3月,拜登發(fā)布國情咨文時,坐在他身后的佩洛西突然站起,面帶微笑地看向一邊,雙手攥成拳來回搓動。網(wǎng)友吐槽稱,“這是嗑藥了,還是喝高了?”

  美國眾議長佩洛西在拜登講話途中突然站起身搓手,表現(xiàn)怪異。圖片來源:福克斯新聞視頻截圖

  美國國會高高在上的領(lǐng)導(dǎo)者、華盛頓政治精英,竟是這幅模樣,民眾怎么會不為自己的國家擔(dān)憂?

  2021年的民調(diào)顯示,53%受訪美國民眾對佩洛西持負面看法,加上一家人丑聞頻出,佩洛西的民意基礎(chǔ)越來越脆弱,無怪乎她要靠出格博出位。

  【最濫用的票:“空頭支票”】

  美國作家托馬斯·弗里德曼在《紐約時報》的專欄中批評佩洛西魯莽、危險、不負責(zé)任,佩洛西竄臺“純粹是象征性的”,“不會帶來任何新的東西,也不會讓臺灣更安全或更繁榮”。

  佩洛西卻冠冕堂皇地聲稱,自己是為了表明美國“不會放棄對臺灣的承諾”,與臺灣“站在一起”。

  美國到底給了臺灣什么樣的“承諾”?大體上,佩洛西指的是美國1979年通過的所謂“與臺灣關(guān)系法”,該法違反中美建交公報和國際法原則,是美國發(fā)起對臺軍售和干涉中國內(nèi)政的一個幌子,中方從未承認該法的有效性。

  佩洛西開的是不是空頭支票,民眾最清楚。臺灣地區(qū)網(wǎng)絡(luò)民調(diào)顯示,76.4%的受訪民眾對佩洛西“保障臺灣民主”的承諾,缺乏信心。

  佩洛西竄臺前及在臺期間,島內(nèi)不少民眾還自發(fā)抗議,稱其是“戰(zhàn)爭販子”,要求她“滾回去”。

  空頭支票是佩洛西常用的一個把戲,只為其政治需要服務(wù)。比如她曾說要和亂港分子“站在一起”,在烏克蘭問題上,她也用了同樣的話術(shù)。

  佩洛西曾表示自己力挺烏克蘭,敦促澤連斯基政權(quán)不要“屈服于俄羅斯的霸凌”,聲稱會“一直站在你們這邊”。然而在展現(xiàn)對烏克蘭的支持時,她連對象都沒弄清楚,錯把烏克蘭說成了匈牙利。

  近期,美國眾議員瑪喬麗·格林連發(fā)五篇推文批判佩洛西,稱她拒絕解決美國國會騷亂事件、拒絕化解邊境危機、拒絕保護兒童。“美國人對這樣一個沉迷于一己私利的人感到厭倦”,格林指出。

  8月4日,中國外交部發(fā)言人華春瑩回應(yīng)記者提問時表示,我們經(jīng)常聽到美國政客說要和誰站在一起,但歷史和事實已經(jīng)反復(fù)證明,美國政客宣稱與誰站在一起,就會把混亂和災(zāi)難帶向哪里。

  看看當(dāng)年的伊拉克、敘利亞、利比亞、阿富汗,再看看佩洛西曾說過的要站在一起的“美麗風(fēng)景線”和那些“港獨”分裂分子們,都是什么下場?(完)