中新網(wǎng)8月8日電 (記者 孟湘君)打蛇打七寸！8月5日，針對美國國會眾議長佩洛西竄臺的惡劣挑釁行徑，中方宣布，對佩洛西及其直系親屬采取制裁措施。
鋌而走險的佩洛西，將越來越強(qiáng)烈地感受到自己莽撞惡行所招致的嚴(yán)重后果。
這場政治豪賭，她還輸?shù)闷饐幔?/p>
美國國會眾議院議長佩洛西。
【最看重的票：鈔票】
佩洛西政治生涯中最看重的，是她手里的三張票：鈔票、選票、空頭支票。前兩張票為自己及家族謀利，后一張票用來忽悠全世界。
1963年嫁給舊金山投資銀行家族的保羅·佩洛西后，改隨夫姓的南�！づ迓逦鳎饾u成為美國最富國會議員之一。佩洛西本人年薪約22萬美元，其家庭凈資產(chǎn)到2021年底已超1.71億美元。
佩洛西丈夫保羅雖是“背后的男人”，但他縱橫股市，獲名“國會山股神”。2020年，佩洛西一家投資回報(bào)率高達(dá)56%，而“股神”巴菲特才26%。保羅似乎“開了天眼”，每次投資都精準(zhǔn)趕在美政府釋放行業(yè)利好消息前。
佩洛西一家買了特斯拉股票，美政府就宣布要用電動汽車取代65萬輛燃油車。
保羅投資互聯(lián)網(wǎng)巨頭亞馬遜后，美國防部就“恰好”取消微軟100億美元云計(jì)算合同，利好競爭對手亞馬遜的股價。
美國會給美國半導(dǎo)體行業(yè)520多億美元補(bǔ)貼的《芯片和科學(xué)法案》表決前，保羅就大量購入半導(dǎo)體巨頭英偉達(dá)的股票。
保羅真能“神機(jī)妙算”？雖然佩洛西否認(rèn)搞內(nèi)幕交易，但美聯(lián)儲前副主席費(fèi)舍爾等人指出，其實(shí)這都是她吹的“枕頭風(fēng)”。
佩洛西丈夫在美眾院著眼芯片法案之際，拋售芯片制造商股票。圖片來源：路透社報(bào)道截圖
美國對認(rèn)定內(nèi)幕交易者處罰嚴(yán)厲，最高或判10年以上有期徒刑，但一涉及佩洛西這樣的國會議員時，訴訟往往不了了之。這其中，金錢起到的作用不言而喻。
引人注意的是，佩洛西竄臺期間，專程與臺積電董事長談芯片問題。作為美國眾議長，佩洛西為推動《科學(xué)與芯片法案》落地費(fèi)盡心機(jī)，此次不僅是配合上演將臺積電產(chǎn)業(yè)鏈遷移到美國的戲碼，試圖讓美國壟斷芯片研發(fā)制造，更是為給“自家人”——丈夫和民主黨謀取利益。
美國前總統(tǒng)特朗普就認(rèn)為，“瘋狂的南希橫插一杠”，背后“可能存在經(jīng)濟(jì)動機(jī)”。
此外，佩洛西這樣的美西方政客竄臺，背后潛藏著一條以金錢換取政治利益的產(chǎn)業(yè)鏈。臺媒等此前曝出，民進(jìn)黨當(dāng)局用納稅人的錢支付美國游說公司或個人，以游說和公關(guān)美政府高官、國會議員，促成美政客竄訪“挺臺”，一環(huán)環(huán)相互勾連。
臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局承認(rèn)雇傭美國說客，與美方建立更緊密聯(lián)系。圖片來源：香港《南華早報(bào)》報(bào)道截圖
美前國務(wù)卿蓬佩奧竄臺時，就被曝收取15萬美元“好處費(fèi)”，島內(nèi)民眾和媒體人對此嘲諷，這些美國政客“不是愛臺灣，而是愛臺幣！”
此次促成佩洛西竄臺的關(guān)鍵人物之一，是美國民主黨資深政治人士、曾任美眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖的迪克·蓋哈特。
佩洛西是民進(jìn)黨當(dāng)局鎖定的重點(diǎn)游說對象，蓋哈特拿著民進(jìn)黨當(dāng)局2.2萬美元的月薪，主攻佩洛西。
前美國眾院多數(shù)黨領(lǐng)袖迪克·蓋哈特(左)。圖片來源：蓋哈特推特賬號
美國國際政策中心發(fā)表的調(diào)查報(bào)告顯示，蓋哈特接觸佩洛西本人及其幕僚多達(dá)18次。蓋哈特成了進(jìn)入政商“旋轉(zhuǎn)門”的掮客，用人脈關(guān)系賺取真金白銀，這也是蓬佩奧、佩洛西之流下臺后的一種選擇。
不過，看看如今的蓬佩奧，2021年遭中方制裁后，財(cái)路斷了不說，工作也不好找，只能去一家反華智庫謀差事。
中方此次制裁佩洛西及其直系親屬，大有深意。香港《大公報(bào)》等透露，佩洛西丈夫、兒子靠基金投資中國內(nèi)地、香港等地資產(chǎn)，丈夫保羅創(chuàng)立的一家環(huán)球投資公司旗下基金半數(shù)涉中企。而該基金經(jīng)營者是民主黨金主，一旦被制裁，不僅影響民主黨政治捐款來源，整個佩洛西家族也休想在華撈油水了。
鉆進(jìn)錢眼里的佩洛西，真正被戳到了痛處！
【最想要的票：選票】
以高起點(diǎn)進(jìn)入政壇的佩洛西，所作所為卻令人不齒。90年代，首任國會議員的她就成立了所謂“中國工作小組”，還試圖將所謂“人權(quán)問題”與貿(mào)易問題掛鉤，要求取消中國最惠國待遇，向國會和時任總統(tǒng)老布什提交對華強(qiáng)硬法案。
2008年1月，68歲的佩洛西成為首位美國女性眾議長和美總統(tǒng)第二順位緊急情況繼承人。眾議院掌管著政府“錢袋子”，佩洛西一躍成為華盛頓“最有權(quán)勢的女人”。
這一年，從中國申奧時期起就試圖阻撓的佩洛西，打著人權(quán)幌子，煽動抵制北京奧運(yùn)會，對時任美總統(tǒng)小布什施壓。從老布什到小布什，都被佩洛西得罪，小布什批判她是“國家安全的災(zāi)難”。
2022年北京冬奧會召開之際，佩洛西又要求發(fā)起“外交抵制”。
在武器銷售、西藏、新疆等問題上，佩洛西屢次大放厥詞。2019年，她將亂港分子的街頭暴行形容為“美麗風(fēng)景線”，鼓動美國會炮制涉港法案，卻在2021年譴責(zé)沖擊美國國會山，打砸自己辦公室的人是暴亂分子。
當(dāng)?shù)貢r間2021年1月6日，時任美國總統(tǒng)特朗普的支持者闖入國會大廈，坐在眾議長佩洛西辦公室內(nèi)。
佩洛西的雙標(biāo)和反華，不光是自身政治理念使然，更與美國國內(nèi)政治環(huán)境有莫大關(guān)系。近些年，“逢中必反”在美國政壇似乎已成為一種“政治正確”，佩洛西本人也將此當(dāng)作吹噓的資本，號稱“在批評中國上，我排第二，沒人敢排第一”。
佩洛西不是第一次打“臺灣牌”了，但非要選在此時冒天下之大不韙執(zhí)意竄臺，說到底還是出于一己之私。
美國11月中期選舉決戰(zhàn)臨近，佩洛西主動對華挑釁，期望為選情低迷的民主黨搶回一些選票。但即便民主黨保住眾議院多數(shù)，已82歲的佩洛西也將不再出任眾議長，對權(quán)力的極度迷戀讓她不甘就此謝幕，有意在中期選舉中謀求第19次連任眾議院議員。
這回竄臺，佩洛西有意累積自己的“政治遺產(chǎn)”，搏一把“擅斗、強(qiáng)硬”的名聲，但這種做法，卻建立在干涉別國內(nèi)政、制造矛盾沖突的基礎(chǔ)上。
2020年2月4日，美國華盛頓舉行的國會聯(lián)席會議上，佩洛西撕毀了時任總統(tǒng)特朗普的國情咨文副本。
佩洛西狠辣、挑釁的行事風(fēng)格早已有之，2020年，其在時任總統(tǒng)特朗普發(fā)布國情咨文后，當(dāng)眾撕毀國情咨文副本，完全不給特朗普面子，之后還發(fā)起對特朗普的彈劾，令對方對她恨之入骨。
到了拜登上任后，佩洛西的舉止愈發(fā)怪異。2022年3月，拜登發(fā)布國情咨文時，坐在他身后的佩洛西突然站起，面帶微笑地看向一邊，雙手攥成拳來回搓動。網(wǎng)友吐槽稱，“這是嗑藥了，還是喝高了？”
美國眾議長佩洛西在拜登講話途中突然站起身搓手，表現(xiàn)怪異。圖片來源：�？怂剐侣勔曨l截圖
美國國會高高在上的領(lǐng)導(dǎo)者、華盛頓政治精英，竟是這幅模樣，民眾怎么會不為自己的國家擔(dān)憂？
2021年的民調(diào)顯示，53%受訪美國民眾對佩洛西持負(fù)面看法，加上一家人丑聞頻出，佩洛西的民意基礎(chǔ)越來越脆弱，無怪乎她要靠出格博出位。
【最濫用的票：“空頭支票”】
美國作家托馬斯·弗里德曼在《紐約時報(bào)》的專欄中批評佩洛西魯莽、危險、不負(fù)責(zé)任，佩洛西竄臺“純粹是象征性的”，“不會帶來任何新的東西，也不會讓臺灣更安全或更繁榮”。
佩洛西卻冠冕堂皇地聲稱，自己是為了表明美國“不會放棄對臺灣的承諾”，與臺灣“站在一起”。
美國到底給了臺灣什么樣的“承諾”？大體上，佩洛西指的是美國1979年通過的所謂“與臺灣關(guān)系法”，該法違反中美建交公報(bào)和國際法原則，是美國發(fā)起對臺軍售和干涉中國內(nèi)政的一個幌子，中方從未承認(rèn)該法的有效性。
佩洛西開的是不是空頭支票，民眾最清楚。臺灣地區(qū)網(wǎng)絡(luò)民調(diào)顯示，76.4%的受訪民眾對佩洛西“保障臺灣民主”的承諾，缺乏信心。
佩洛西竄臺前及在臺期間，島內(nèi)不少民眾還自發(fā)抗議，稱其是“戰(zhàn)爭販子”，要求她“滾回去”。
空頭支票是佩洛西常用的一個把戲，只為其政治需要服務(wù)。比如她曾說要和亂港分子“站在一起”，在烏克蘭問題上，她也用了同樣的話術(shù)。
佩洛西曾表示自己力挺烏克蘭，敦促澤連斯基政權(quán)不要“屈服于俄羅斯的霸凌”，聲稱會“一直站在你們這邊”。然而在展現(xiàn)對烏克蘭的支持時，她連對象都沒弄清楚，錯把烏克蘭說成了匈牙利。
近期，美國眾議員瑪喬麗·格林連發(fā)五篇推文批判佩洛西，稱她拒絕解決美國國會騷亂事件、拒絕化解邊境危機(jī)、拒絕保護(hù)兒童�！懊绹藢@樣一個沉迷于一己私利的人感到厭倦”，格林指出。
8月4日，中國外交部發(fā)言人華春瑩回應(yīng)記者提問時表示，我們經(jīng)常聽到美國政客說要和誰站在一起，但歷史和事實(shí)已經(jīng)反復(fù)證明，美國政客宣稱與誰站在一起，就會把混亂和災(zāi)難帶向哪里。
看看當(dāng)年的伊拉克、敘利亞、利比亞、阿富汗，再看看佩洛西曾說過的要站在一起的“美麗風(fēng)景線”和那些“港獨(dú)”分裂分子們，都是什么下場？(完)
