直播“喝酒致死”，看客、平臺、PK對手誰該擔責？
文/趙斌
近日，有媒體報道稱，網(wǎng)紅“三千哥”疑因直播輸?shù)鬚K履約受罰喝白酒過量去世，當晚他喝了至少4瓶白酒。
如果直播“喝酒致死”，直播平臺、PK對手、起哄的看客乃至死者本人，該承擔什么責任？
誰來為喝酒致人死亡買單？
“三千哥”的朋友劉星(化名)在接受中新社國是直通車采訪時表示，“三千哥”在直播平臺“打PK”輸了喝酒已有幾年時間，賬號里喝酒視頻很多。
據(jù)了解，針對各種“海量喝播”，各家平臺其實早已發(fā)布公告，對直播中的醉酒、PK飲酒等行為進行常態(tài)治理；一旦發(fā)現(xiàn)“海量喝播”的短視頻或直播相關(guān)內(nèi)容，平臺做下架、不推薦、斷播等處理。但即便如此，仍有不少以此為噱頭的主播，堅持喝播。
線下喝酒出了事故，同桌喝酒的人可能擔責，法院對此類案件的判例也并不罕見。但線上喝酒出了人命，到底是責任自擔，還是平臺、PK對手乃至看客都要承擔責任？
有法律界人士認為，作為一名有完全民事行為能力的成年人，“三千哥”應該可以預見到過度飲酒是高度危險的行為。在這個過程中如沒有發(fā)現(xiàn)他人威脅、引誘或者勸酒，他應該為自己的行為自擔風險，因此意外身亡很難進行追責。
但是，和“三千哥”和他人PK立約、輸了罰喝酒，算不算引誘或勸酒呢？
北京市京師律師事務(wù)所合伙人、律師張明在接受中新社國是直通車采訪時認為，共同飲酒者相互之間應當負有合理照顧義務(wù)，如果相關(guān)人員在共同飲酒過程中存在以下情節(jié)，則需要承擔法律責任：
第一是強迫性勸酒，如故意灌酒、用言語要挾對方喝酒，或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
第二是明知對方不能喝酒仍勸酒，如明知對方身體狀況不宜飲酒，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；
第三是未將醉酒者護送至安全環(huán)境，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全交到家人手中而出現(xiàn)事故；
第四是酒后駕車未對其進行勸阻，導致發(fā)生車禍等損害后果的。
線上直播喝酒致人死亡，是否也和線下共同飲酒一樣需要承擔責任？
張明認為，無論線上線下，只要有證據(jù)證明相關(guān)行為人言語等起到促使受害人過量飲酒作用并因此導致發(fā)生事故，就有根據(jù)具體情節(jié)、證據(jù)而讓行為人擔責的可能。當時喝酒過程中的視頻、文字留言等都有可能成為確定責任的證據(jù)。
家屬不追究，各方就沒責任了嗎？
據(jù)劉星介紹，家屬沉浸在失去親人的痛苦中，并未積極追責，且已將死者遺體火化。
一位在地方法院經(jīng)常主持民事案件判決的法官在接受中新社國是直通車采訪時表示，從判決角度看，類似案件一般首先要確定死者死因與飲酒有必然因果關(guān)系。
一般的做法是進行司法鑒定即尸檢，如果確定過量飲酒是致死的主要原因，才能進一步根據(jù)證據(jù)確定相關(guān)責任人及本人的責任比例，從而可以支持一定數(shù)額賠償。如果家屬不支持鑒定或無法證明死亡和飲酒的直接關(guān)系，一般無從確定責任。
互聯(lián)網(wǎng)上，不乏通過做出有自傷風險行為來賺取流量牟利的主播。
據(jù)梳理近幾年媒體報道后發(fā)現(xiàn)，2019年，大連一29歲男子以直播喝酒、喝油賺取打賞，在外出期間猝死。2020年，一男網(wǎng)紅直播跳黃浦江，引來千余粉絲點贊，警方根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，對其擾亂公共場所秩序的違法行為處以行政拘留5日。2019年，女主播為“吸粉”直播自殘，民警破門制止教育，該女主播被平臺封號……
張明表示，如果相關(guān)主管部門一旦確定直播平臺對相關(guān)不良引導的直播、視頻等存在監(jiān)管不力等違法行為，可以依照《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》以及相關(guān)行政規(guī)范對涉事平臺作出處罰，這與受害人家屬是否追究無關(guān)。
網(wǎng)絡(luò)“不良引導”緣何屢禁不止？
中國社會科學院大學互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春在接受中新社國是直通車采訪時表示，不僅國家對違規(guī)、違法直播行為要進行整治，對那些存在“不良引導”的行為，或他人模仿后有導致?lián)p害身心健康可能性的直播，平臺也應該制定相應規(guī)定和細則加以約束。
其實，各直播平臺一直持續(xù)出臺各種規(guī)定，對不良直播現(xiàn)象進行規(guī)范和治理，但為什么“低俗直播”“不良引導”屢禁不止呢？
一個重要原因是，利益誘惑巨大，導致一些主播鋌而走險，把腦筋“動歪”到“低俗”甚至“自傷”等不良引導上，追求不勞而獲和少勞多得的投機行為。
抵制帶有“不良引導”性質(zhì)的直播、視頻，需要各方更加重視起來。一方面，監(jiān)管部門和平臺要持續(xù)發(fā)力；另一方面，還要加強正確引導，粉絲們不要成為消費別人健康和生命的“看客”。
