發(fā)表爭議言論、涉嫌違規(guī)帶貨 李鐵事件對國足選帥有何啟示

　　發(fā)表爭議言論，涉嫌違規(guī)“帶貨”

　　李鐵事件對國足選帥有何啟示？

　　羊城晚報記者 林本劍

　　因個人不當言行，近日，國足主帥李鐵主動請辭，但圍繞李鐵事件的是是非非并未煙消云散。李鐵執(zhí)教下的國足在世界杯亞預賽12強賽早早就瀕臨出局，中國足球四年的等待又一次將夢想成空。李鐵事件給中國足球的啟發(fā)和警示需要及時、認真、深刻總結，一些教訓值得國足選帥警鐘長鳴。

　　執(zhí)教成績不耀眼 上任時曾引爭議

　　2019年年底，里皮辭職，中國足協(xié)開始了新帥競聘，三位本土主帥李鐵、李霄鵬和王寶山參與競選。三人中，李霄鵬的呼聲最高，但李鐵的意愿最強烈。最終在演講環(huán)節(jié)，李鐵“打動”了足協(xié)領導，獲得青睞。但李鐵的勝出充滿了爭議，他的上任拉低了“土帥”上位國家隊主教練的門檻。在李鐵之前，兩位“土帥”朱廣滬和高洪波盡管也都因為執(zhí)教成績不佳下課，但他們兩人都是因為在中超奪冠后成為本土主帥的佼佼者才得以上位。朱廣滬帶領深圳健力寶隊贏得2004年中超元年冠軍，才在2005年出任國家隊主教練；高洪波也是在2007年率領長春亞泰奪得中超冠軍后，才被中國足協(xié)相中，成為中國隊主帥。

　　與兩位本土前任相比，李鐵雖然曾在廣州恒大隊跟隨里皮、卡納瓦羅兩任學習了三年時間，但他單獨作為主教練并沒有過硬的成績。從恒大辭職后，李鐵于2015年7月拿起中甲球隊河北華夏幸福隊的教鞭，帶隊沖超成功。沖超后，河北華夏幸福大手筆招兵買馬，網羅了五位外援阿根廷國腳拉維奇、科特迪瓦國腳熱爾維尼奧、喀麥隆國家隊隊長姆比亞、土耳其國腳居呂姆、前切爾西前鋒卡庫塔，同時引進8名強力內援，被認為是當年最具競爭力的黑馬，夏季轉會期又引進了中超最佳射手阿洛伊西奧(即洛國富)，但李鐵僅執(zhí)教了半個多賽季，就因為成績不佳被迫下課。2017年11月，李鐵出任另一支中甲球隊武漢卓爾主教練，率隊在2018年沖超成功，在2019年中超聯(lián)賽獲得第六名。足協(xié)杯賽場方面，在2016年、2018年和2019年，李鐵率隊兩次上演“一輪游”，一次只踢了兩輪，最好的成績是32強。

　　總結李鐵的執(zhí)教成績，分別率領中甲球隊河北華夏幸福(半個賽季)和武漢卓爾隊(一個賽季)沖超成功，中超帶了1.5個賽季，一次中途下課，一次排名第六；三次足協(xié)杯最好成績都沒有突破32強。這些執(zhí)教經歷和成績并不耀眼，因此，他上任國家隊主教練引起了不少爭議。

　　目前，最有可能接任國足主帥的是武漢隊的李霄鵬。李霄鵬的執(zhí)教經驗和成績都優(yōu)于李鐵，曾連續(xù)奪得2018年和2019年中超最佳教練，但也沒有達到朱廣滬和高洪波的高度，未曾帶隊奪得中超冠軍，帶領山東魯能時也連續(xù)兩年在足協(xié)杯決賽輸球，與獎杯無緣。同時，李霄鵬在2010年-2011年擔任中國女足國家隊主教練期間，也因為沒能帶隊闖進倫敦奧運會而下課。從這些成績看，李霄鵬的起點也不算高。

　　多次發(fā)表出格言論 足協(xié)未能及時規(guī)范

　　此次世界杯亞預賽12強賽，李鐵不僅因為帶隊成績沒有達到外界預期被批評，更因為他的種種出格言行舉止而被外界持續(xù)炮轟，最終導致自己被迫辭職。這其中，除了李鐵個人的性格原因外，還與中國足協(xié)的監(jiān)管缺位有很大關系。

　　早在2016年執(zhí)教河北華夏幸福期間，李鐵就曾在賽后發(fā)布會上公開炮轟時任國足領隊，令輿論一時嘩然。在武漢卓爾執(zhí)教時，李鐵也曾在賽前發(fā)布會上怒懟女記者。斥責國足領隊的事件，最終以華夏幸福俱樂部高層帶著李鐵前往足協(xié)向當事人道歉、雙方表面上冰釋前嫌而告終，但李鐵的倔強性格也因此被外界貼上了“軸”的標簽。

　　執(zhí)教國家隊后，李鐵的“軸”并未收斂。今年5月，李鐵帶隊的第一場正式比賽，國足主場7比0大勝關島。在賽后發(fā)布會上，李鐵主動開懟外界，“質疑武磊的人，你們可以閉嘴了”“質疑武磊的人別再說了，好好看球吧”等一系列言語讓人感到意外。12強賽以3比2絕殺越南隊后，在無人問及國家隊主教練話題的情況下，李鐵在賽后發(fā)布會上情緒激動地說道：“我認為中國國家隊就應該由中國人擔任主教練。”而在1比1戰(zhàn)平澳大利亞的比賽后，32分鐘的發(fā)布會成了他個人宣泄情緒的出口，其中的“沒有一個人能比我更了解中超這些球員，包括在國家隊踢球的球員”“有些人就是腦子有問題，說有主場和沒主場差不多，這次如果是在主場踢，我們很有可能拿到6分”等言語成為了輿論批評的焦點。有球迷看了李鐵的言論后戲稱：“不知道的還以為中國隊贏球了呢�！�

　　作為國足主帥，李鐵這些在公開場合的言論不僅代表其個人，更代表了國家隊的形象。從40強賽袒護武磊到12強賽質疑別人腦子有問題，時間跨度長達半年之久。在這半年時間里，對于李鐵這些行為，中國足協(xié)不但沒有及時警告和制止，也沒有對李鐵的行為進行規(guī)范。中國足協(xié)對李鐵出格言行的放任，在很大程度上縱容了李鐵，最終他作出了不當之舉——在國足成績不佳后，李鐵幾次在社交媒體發(fā)出不恰當?shù)难哉�。其中，在中澳比賽后，李鐵發(fā)布的微博“違規(guī)帶貨”，一條微博帶上了四個其代言的產品，被認為侵犯了國家隊贊助商的權益。盡管李鐵事后刪除了不當?shù)膬热�，但已經無法挽回外界對他“踢成這樣，還有心情發(fā)廣告掙錢”的形象。

　　重新選擇“洋教練”或為當下理想選項

　　其實，李鐵從一上任就不被各界看好，因為他屬于“矮子里拔將軍”——現(xiàn)階段中國足球已經幾乎沒有能夠拿得出手的本土教練了。而無論是從中國足球的歷史還是現(xiàn)狀來看，聘請外教或許是當下更理想的選項。

　　中國足球歷史上唯一一次晉級世界杯，主教練是米盧；國足最近一次接近世界杯門檻的主教練是里皮；國足在最近五屆亞洲杯成績最好的主教練是阿里漢，率隊進了決賽(2004年)，另外兩次晉級8強的主教練分別是佩蘭(2015年)和里皮(2019年)，他們都是外教。而國足亞洲杯歷史上成績最差的兩次小組未出線(2007年和2011年)，主教練都是本土教練。這樣的數(shù)據足以證明，外教在大賽的整體帶隊成績要明顯優(yōu)于“土帥”。外教具備了很多“土帥”沒有的優(yōu)勢。米盧在執(zhí)教中國隊之前，連續(xù)四屆成功率領四支球隊闖進世界杯正賽，有著非常豐富的世界杯晉級賽經驗。這種經驗對于中國隊是一筆寶貴的財富，也是中國隊歷史上得以首次打進世界杯的重要原因。里皮作為世界公認的名帥，頭頂意甲冠軍、歐冠冠軍、世界杯冠軍，見過足球的所有大風大浪，在他的帶領下，原本已經在12強賽瀕臨出局的中國隊成為一支戰(zhàn)斗力強大的隊伍，差點起死回生。

　　外教對于中國足球來講，有著相對更為簡單的人際關系，他們的選人用人、排兵布陣等工作受到其他因素干擾的可能性較小，在隊伍中能夠更好地貫徹自己的足球理念。而在中國足球大環(huán)境中成長起來的“土帥”，不少人在執(zhí)教生涯中都難以避免場外關系，這也是歷任國足“土帥”受到外界詬病和質疑的一大共同點。

　　李鐵下課了，但中國足球仍在上著各種各樣學費昂貴的“課”。如果中國足球的管理者不能從李鐵事件中吸取教訓，中國足球恐怕難以徹底擺脫低水平重復建設的怪圈。