8月11日，河北保定容城縣賈光鄉(xiāng)發(fā)生了一起令人扼腕嘆息的交通事故。一名11歲小男孩“球球”跟著父親以及自行車隊在雙向公路上騎行，結(jié)果在接近中線時不小心摔倒進(jìn)入對面車道。球球被對面車道上正在行駛的一輛小汽車碾壓身亡。

11歲的“球球”位于自行車隊中間。網(wǎng)絡(luò)圖

　　事情發(fā)生后，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

　　13日，記者發(fā)現(xiàn)，“球球”父親的社交賬號已經(jīng)清空了之前發(fā)布的全部內(nèi)容，其所在的自行車隊多人也注銷賬號或?qū)①~號設(shè)置成私密狀態(tài)。事發(fā)地政府工作人員表示，公安部門正在調(diào)查此事。律師表示，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，12周歲以下的未成年人不可以在道路上騎自行車，小孩父母應(yīng)當(dāng)切實履行監(jiān)管責(zé)任。

　　小孩摔入對面車道遭碾壓

　　相關(guān)視頻顯示，事故時間為11日早上6點12分左右，當(dāng)時球球跟著父親以及一群騎友在公路上騎行，一行人身穿統(tǒng)一的藍(lán)色隊服，戴著頭盔。當(dāng)時一行人騎行速度較快，碼表顯示時速一度超過了37公里，視頻中還能聽見“慢一點兒”的喊聲。

　　然而在一次變道時，可能是前后車輛距離太近發(fā)生碰撞，11歲的“球球”不慎摔倒，半邊身體倒在了對面的機動車道上。不幸的是，這時對面車道正好有一輛小汽車駛過，車主來不及避讓，車輪碾過“球球”，地上出現(xiàn)一大片血跡。

　　事故發(fā)生后，孩子父親跪在地上呼喊：“‘球球’，你別嚇我，堅持住，一定堅持住�。　避囮犚幻�隊員還扯下衣服赤膊上陣，推搡當(dāng)事車輛司機，疑似讓他下跪認(rèn)錯。

　　值得一提的是，視頻還顯示，這條雙向公路右側(cè)均有虛線，疑似為非機動車道，但自行車隊并未在非機動車道內(nèi)行駛。

　　小孩父親清空賬號內(nèi)容，車隊多人已銷號

　　據(jù)滄州日報報道，“球球”父親曾在個人短視頻賬號中多次發(fā)布帶著孩子騎行的視頻。前不久，曾有網(wǎng)友提醒這樣的行為很危險，結(jié)果遭到孩子父親反懟，“這種事還輪不到你管老弟”“跟你有關(guān)系嗎？”結(jié)果沒過幾天，意外就發(fā)生了。

　　13日，記者搜索發(fā)現(xiàn)，“球球”父親已經(jīng)清空了自己賬號的全部內(nèi)容。之前在其個人主頁上，還介紹了所在車隊主要成員。記者發(fā)現(xiàn)，該車隊成員賬號大多也處于私密或銷號狀態(tài)，無法查看內(nèi)容和關(guān)注列表等。

　　其中一個賬號“波XX的主要對手”仍處于活躍狀態(tài)，不少網(wǎng)友前來留言甚至指責(zé)，“為什么毆打司機？他很無辜很倒霉。”13日下午，該賬號留言回復(fù)：“看來你真是誤會了。”隨后，他又在另外一條視頻下留言表示：“大家走錯片場了，再找找你們想要找的人吧�！庇浾邍L試通過私信聯(lián)系該賬號，但未獲回應(yīng)。

　　有消息稱，這起事故發(fā)生在河北省保定市容城縣賈光鄉(xiāng)。

　　13日下午，賈光鄉(xiāng)政府工作人員告訴記者，“這件事公安部門正在進(jìn)行調(diào)查，具體情況我們不太清楚�！彪S后，記者聯(lián)系上容城縣交警大隊指揮中心。一名工作人員表示，這件事他們不了解，而且無法核實記者身份，所以無法接受采訪，建議向容城縣公安局政治處電話咨詢此事。記者隨后多次致電容城縣公安局政治處，但電話始終無人接聽。

　　律師說法：12歲以下未成年人不能在道路上騎行

　　對于11歲小孩“球球”騎行時意外身亡一事，知名刑事辯護(hù)律師、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，目前看來，小汽車責(zé)任需要進(jìn)一步根據(jù)具體情況判定。該案中如果小汽車未超速且已采取必要避讓措施，但仍因不可抗拒的原因?qū)е率鹿�，其�?zé)任可能會相對減輕，但具體責(zé)任劃分需由相關(guān)部門綜合判斷。無論是否承擔(dān)交通事故的全部或主要責(zé)任，小汽車車主在民事上都有可能需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任，根據(jù)《民法典》等相關(guān)法律規(guī)定，車主需支付死亡賠償金、喪葬費等費用。

　　另外，組織騎行的車友應(yīng)當(dāng)負(fù)有安全保障義務(wù)，例如選擇安全的騎行路線，控制隊伍速度以及盡到提醒義務(wù)，否則，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。最后，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，12周歲以下的未成年人不可以在道路上騎自行車。小孩父親作為未成年人的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)對其安全負(fù)有高度的注意義務(wù)，在這起事故中，小孩父親允許孩子在機動車道上高速騎行，且未采取有效的安全防護(hù)措施，顯然存在嚴(yán)重的監(jiān)護(hù)失職。因此，小孩父親很可能需要承擔(dān)主要的民事責(zé)任。(上游新聞)