然而，即使“抱團(tuán)”充當(dāng)“打手”，“五眼聯(lián)盟”成員也不能完全逃脫被美國打壓的境遇。在孟晚舟事件中，加拿大的司法體系獨立，卻受到美國“長臂管轄”原則的鉗制。有評論稱：美國讓加拿大抓哪國人它就抓哪國人，然后把人扣著等美國說怎么處理，這樣的加拿大莫非是美國的第51個州？
作為美國的工具，“五眼聯(lián)盟”內(nèi)的其他成員可能也是身不由己——一個焦慮的美國，正用強(qiáng)烈的冷戰(zhàn)思維、零和博弈綁架盟友，越來越深地傷害盟國的利益。德國國際政治學(xué)者奧利弗·�？怂拐J(rèn)為，“五眼”實際上就是“1只大眼+4只小眼”，美國是絕對主角，但“4只小眼”并不愿百分百地服從，只是目前仍無法脫離美國的掌控。
15世紀(jì)地理大發(fā)現(xiàn)以來，經(jīng)濟(jì)全球化從最初的涓涓細(xì)流不斷匯聚成席卷全球的滾滾浪潮，是歷史邏輯、實踐邏輯和理論邏輯演進(jìn)的必然結(jié)果，其發(fā)展趨勢不可逆轉(zhuǎn)。二戰(zhàn)以來，聯(lián)合國、世界銀行、世貿(mào)組織等機(jī)構(gòu)作為全球公共產(chǎn)品的組織者，推動形成了較為有效的全球治理體系，維系了世界的安寧、進(jìn)步和繁榮。
“對一個大國來說，思想的衰落比實力的衰落更危險�！蓖饨徊扛辈块L樂玉成直言：“在21世紀(jì)多極化、全球化時代，不能還想著從冷戰(zhàn)工具箱里翻找工具，天天琢磨著怎么遏制他國，拉‘小圈子’，搞集團(tuán)對抗，按叢林法則行事。這些散發(fā)著霉味的陳腐思想在當(dāng)今世界肯定行不通，只會害人害己，終將被時代所拋棄�！�
6月22日，在日內(nèi)瓦舉行的聯(lián)合國人權(quán)理事會第47屆會議上，白俄羅斯代表65個國家作共同發(fā)言，強(qiáng)調(diào)香港、新疆、西藏事務(wù)是中國內(nèi)政，外界不應(yīng)干涉。支持中國在香港特別行政區(qū)實行“一國兩制”。海灣合作委員會6個成員國集體致函支持中方立場，還有20多個國家以單獨發(fā)言的方式支持中國。
“90多個國家對中國表達(dá)支持，對反華‘小集團(tuán)’說‘不’，這才是國際社會的正義之聲，是真正的多邊主義。”樂玉成說。
敢于善于斗爭，加強(qiáng)國際規(guī)則運用，主動參與國際規(guī)則制定，切實維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益
近年來，美國對中國企業(yè)不斷施加制裁，通過各種手段限制中國企業(yè)發(fā)展。2020年4月，美國智庫“新美國安全中心”發(fā)布報告《中美競爭中的新武器庫——脅迫性經(jīng)濟(jì)措施》，透露了美國近年來所采用的6類脅迫性經(jīng)濟(jì)措施：關(guān)稅、出口管制、對中國的投資限制、金融制裁、限制與中國相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)口、執(zhí)法工具。
從中興案到孟晚舟事件，美國運用“長臂管轄權(quán)”打擊我國重點企業(yè)和人員。不論何時何地，只要一家公司曾用美元交易、用美元計價簽訂合同，或者僅通過設(shè)在美國的電子郵件服務(wù)器收發(fā)、存儲過郵件，美國政府就認(rèn)為對這家公司擁有司法管轄權(quán)。其依據(jù)是美國《反海外腐敗法》。根據(jù)該法，美國政府幾乎“可以隨意逮捕任何一名外國企業(yè)員工，甚至把其投入監(jiān)獄，判處重刑”。
“從法國阿爾斯通案、巴黎銀行案，到孟晚舟事件，被美國實施長臂管轄的眾多案例表明，一旦美國把特定國家和企業(yè)視為威脅對象，就會通過所謂的法律途徑不擇手段予以打壓。”中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師霍政欣說。
面對美國的倒行逆施，我們不僅要敢于斗爭，更要善于斗爭，特別是要善于運用國際規(guī)則維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。
在獲悉孟晚舟被無理拘押相關(guān)情況后，中國政府第一時間提出嚴(yán)正交涉、表明嚴(yán)正立場，并第一時間向孟晚舟提供領(lǐng)事協(xié)助。此后，中國政府一直強(qiáng)烈敦促加方釋放孟晚舟，切實保障其正當(dāng)合法權(quán)益。7月26日，在中美高層天津會談中，中方向美方提出了兩份清單，在糾錯清單里中方敦促美方撤銷對孟晚舟的引渡。
去年9月和今年1月，商務(wù)部先后出臺《不可靠實體清單規(guī)定》和《阻斷外國法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》。今年6月《中華人民共和國反外國制裁法》公布實施，圍繞反制裁、反干涉、反制長臂管轄等，充實應(yīng)對挑戰(zhàn)、防范風(fēng)險的法律“工具箱”。
“當(dāng)今世界國與國之間的斗爭，從某種意義上說是一種法律戰(zhàn)。必須善于運用法治思維、法律武器進(jìn)行斗爭�！被粽婪Q，對中國政府來說，還要不斷豐富完善涉外斗爭的法律“工具箱”，加快形成系統(tǒng)完備的涉外法律法規(guī)體系。比如，反外國制裁法雖已頒布，但目前只有16條，具體條款和配套措施有待進(jìn)一步完善。又如，通過不斷修法，我國現(xiàn)行法律如國家安全法、刑法、反壟斷法、個人數(shù)據(jù)法、證券法、出口管制法等，制定了一些域外適用的條款，下一步還要通過立法解釋或司法解釋，使其更加完備。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)要通過執(zhí)法和司法實踐不斷厘定我國法律域外適用的具體邊界。
在加強(qiáng)國際規(guī)則運用的同時，積極參與國際規(guī)則制定。亞投行、金磚國家新開發(fā)銀行的設(shè)立及正常運營，得到國際社會高度肯定；“一帶一路”倡議，得到大多數(shù)國家積極響應(yīng)；在應(yīng)對氣候變化等領(lǐng)域，中國成為巴黎協(xié)定達(dá)成的重要一環(huán)，在推動凈零排放等方面發(fā)揮重要作用。
在反腐敗領(lǐng)域，2014年11月，亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議通過《北京反腐敗宣言》，成為首個由我國主導(dǎo)制訂的反腐敗國際合作文件；2016年9月，中國推動二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人杭州峰會通過《二十國集團(tuán)反腐敗追逃追贓高級原則》，在多邊框架下再一次以國際文件的形式明確提出加強(qiáng)國際反腐務(wù)實合作的中國主張；2021年6月，在“預(yù)防和打擊腐敗的挑戰(zhàn)和舉措，加強(qiáng)國際合作”聯(lián)合國大會上，中方就反腐敗國際合作提出“四個堅持”的政治主張，為反腐敗全球治理貢獻(xiàn)中國智慧和中國方案。
孟晚舟事件在一定程度上反映了中國企業(yè)在做大做強(qiáng)的道路上不得不面對的風(fēng)浪。從小米起訴美國政府獲勝，到孟晚舟獲釋回國，中國政府和中國企業(yè)在“實戰(zhàn)”中積累了寶貴的斗爭經(jīng)驗。孟晚舟事件充分表明，中國不惹事，但也不怕事。中國人民從來沒有欺負(fù)、壓迫、奴役過其他國家人民，也絕不允許任何外來勢力欺負(fù)、壓迫、奴役我們。
今天，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興進(jìn)入了不可逆轉(zhuǎn)的歷史進(jìn)程。未來我們必將在一個更加不穩(wěn)定不確定的世界中謀求發(fā)展。始終站在歷史正確的一邊，始終站在人類進(jìn)步的一邊，不畏風(fēng)浪、直面挑戰(zhàn)，風(fēng)雨無阻向前進(jìn)，就沒有任何力量能夠撼動我們偉大祖國的地位，沒有任何力量能夠阻擋中國前進(jìn)的步伐！
