“從歐洲騎馬回國”究竟是真是假？輿論場不是逗你玩

　　互聯(lián)網(wǎng)是虛擬的，但不該是虛假的

　　“我現(xiàn)在人在山西，沒有在荷蘭，從歐洲騎馬回國是假的，現(xiàn)在玩大了，我要道歉！”據(jù)報(bào)道，準(zhǔn)備騎馬從西班牙回國的男子徐智顯近日稱，自己所謂的“從歐洲騎馬回國”其實(shí)是假的，之前發(fā)布的視頻和照片全是合成的。不過，他拒不透露自己具體在山西何處，稱怕被網(wǎng)暴。

　　今年2月，徐智顯稱欲橫穿歐亞大陸，騎馬從西班牙回國，此事經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)關(guān)注。而就在不久前，徐智顯還曾發(fā)布視頻稱前進(jìn)受阻，在荷蘭被警察調(diào)查，原因是遭多人舉報(bào)“虐待動(dòng)物”。

　　可萬萬沒想到，這么快就來了一個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。真真假假，恍恍惚惚，真的以為輿論場想來就來、想走就走？真的以為幾句“只是娛樂一下大家”“在未造成任何社會(huì)影響的前提下，我坦白從寬”，就可以輕輕帶過？

　　自己立下的人設(shè)，自己親手砸碎了。但是，既賺取了眼球和流量，還想著在“大反轉(zhuǎn)”后明哲保身，甚至“拉個(gè)贊助、征個(gè)婚”，合著事情是真的你受益，事情是假的你還受益？見過收割流量的，可沒見過這么來回割的。

　　互聯(lián)網(wǎng)是虛擬的，但不該是虛假的。所謂的道歉消息發(fā)出后，也有網(wǎng)友質(zhì)疑，“從歐洲騎馬回國是假的”這個(gè)話是不是也是假的？可以看出，“狼來了”效應(yīng)已經(jīng)出現(xiàn)。當(dāng)一個(gè)人謊話連篇時(shí)，他接下來所說的每一句話，可能都會(huì)被人們不自覺地打上問號(hào)。

　　徐智顯可能自以為沒有造成什么危害，“并沒有騙大家的錢”，但這只是表面。如果他道歉的相關(guān)內(nèi)容是真的，那么他如此長時(shí)間來構(gòu)制的一個(gè)謊言，引發(fā)了諸多媒體的跟蹤報(bào)道和網(wǎng)友的大量關(guān)注、點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，不僅是對注意力資源的浪費(fèi)，更重要的是，它深深地破壞了網(wǎng)絡(luò)信用生態(tài)。

　　我們當(dāng)然不能傻到，任何一個(gè)人在網(wǎng)上拍視頻自述什么，我們就相信什么，但是一個(gè)健康的社會(huì)應(yīng)該有最起碼的信任空間。試想一下，如果以后每一位視頻博主對著鏡頭說自己此時(shí)此刻在某某地做著什么事，我們下意識(shí)的反應(yīng)變成了懷疑“這是真的嗎”，那將是一種多么脆弱和冷漠的網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系。如果是面對真實(shí)的求助視頻呢？會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@種“不信任”而被耽誤？這便是潛在的危害。

　　所以，必須深刻地認(rèn)識(shí)到這一事件的惡劣影響，它絕不是打造一個(gè)假人設(shè)玩玩而已。相關(guān)平臺(tái)也應(yīng)加強(qiáng)信息甄別，不能把安全守護(hù)建立在“博主沒有主動(dòng)騙錢”的基礎(chǔ)上。輿論場不是逗你玩，它可以是輕松的，但也是嚴(yán)肅的。如此輕描淡寫的道歉，如果就這么被輕易原諒，下一個(gè)假人設(shè)可能已經(jīng)在路上。

　　成都商報(bào)-紅星新聞特約評論員 樊成